“傍名牌”列入《商標法》第三次修改重點議題
2007-09-28 12:25
白酒
日前,國家工商行政管理總局給全國人大代表、煙臺張裕集團有限公司董事長孫利強發來傳真文件,對他在今年“兩會”期間提出修改《商標法》的議案進行答復:國家工商總局已經啟動了《商標法》第三次修改工作,而孫利強議案中所提出的“傍名牌”問題則是這次修改工作的“重點論證課題之一”。
孫利強身處市場第一線,長期從事企業管理工作,對近年來市場上出現的“傍名牌”有著切身的體會。孫利強介紹,“傍名牌”行為主要是一些企業和個人將國內外知名品牌在香港注冊為企業名稱,然后在國內成立或找加工企業,以“委托加工”、“授權生產”、“特許經銷”、“監制”等名義產銷侵權產品。
根據孫利強多年持續調查,張裕、長城、王朝都遭遇過“傍名牌”問題的困擾。其中,不法分子僅利用“張裕”二字,便在香港注冊了29家公司,之后在內地委托生產廠家大肆生產仿冒張裕商標的葡萄酒產品,在外包裝上突出使用張裕公司字樣,并宣稱產品是張裕公司的產品、企業是張裕在香港設立的合資公司等,極大地誤導了廣大消費者。
“傍名牌”的行為令人憤慨,但在我國現行法律中,對這種行為卻沒有明確具體的禁止規定。出于一個企業家的社會責任感,孫利強根據自己多年的調研,精心撰寫了“關于修改《商標法》第五十二條、《商標法實施條例》第五十三條的議案”,并在今年出席第十屆全國人民代表大會第五次會議時,于3月8日將議案提交給全國人大,希望能從根本上遏制“傍名牌”的行為,保護企業艱辛培育起來的品牌。
孫利強的議案被迅速轉到國家工商總局。國家工商總局高度重視,對他的議案進行了專題研究,認為他的議案針對性很強,所反映的問題具有普遍性,并認真給他做出了《對十屆全國人大五次會議第0462號議案的答復》。
孫利強身處市場第一線,長期從事企業管理工作,對近年來市場上出現的“傍名牌”有著切身的體會。孫利強介紹,“傍名牌”行為主要是一些企業和個人將國內外知名品牌在香港注冊為企業名稱,然后在國內成立或找加工企業,以“委托加工”、“授權生產”、“特許經銷”、“監制”等名義產銷侵權產品。
根據孫利強多年持續調查,張裕、長城、王朝都遭遇過“傍名牌”問題的困擾。其中,不法分子僅利用“張裕”二字,便在香港注冊了29家公司,之后在內地委托生產廠家大肆生產仿冒張裕商標的葡萄酒產品,在外包裝上突出使用張裕公司字樣,并宣稱產品是張裕公司的產品、企業是張裕在香港設立的合資公司等,極大地誤導了廣大消費者。
“傍名牌”的行為令人憤慨,但在我國現行法律中,對這種行為卻沒有明確具體的禁止規定。出于一個企業家的社會責任感,孫利強根據自己多年的調研,精心撰寫了“關于修改《商標法》第五十二條、《商標法實施條例》第五十三條的議案”,并在今年出席第十屆全國人民代表大會第五次會議時,于3月8日將議案提交給全國人大,希望能從根本上遏制“傍名牌”的行為,保護企業艱辛培育起來的品牌。
孫利強的議案被迅速轉到國家工商總局。國家工商總局高度重視,對他的議案進行了專題研究,認為他的議案針對性很強,所反映的問題具有普遍性,并認真給他做出了《對十屆全國人大五次會議第0462號議案的答復》。
