日前，經(jīng)過臺(tái)州市中級(jí)人民法院開庭審理，蔣某某不服溫嶺市市場監(jiān)管局行政處罰一案作出終審判決，駁回上訴人蔣某某訴訟請(qǐng)求維持原判。這是《行政訴訟法》修訂后溫嶺首起行政訴訟且行政機(jī)關(guān)勝訴案件。

    今年4月29日，溫嶺市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在大溪鎮(zhèn)潘郎農(nóng)貿(mào)市場發(fā)現(xiàn)經(jīng)營戶蔣某某待售部分生豬肉（50公斤）存在腐敗變質(zhì)現(xiàn)象。該局并于5月11日作出溫工商處〔2015〕95號(hào)行政處罰決定，認(rèn)為蔣某某經(jīng)營腐敗變質(zhì)食品，依法作出沒收和罰款1.5萬元行政處罰。

    對(duì)此，蔣某某不服向溫嶺市政府申請(qǐng)行政復(fù)議，市政府于6月25日作出行政復(fù)議決定予以維持。蔣某某再次不服，先后向溫嶺市人民法院、臺(tái)州市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，根據(jù)新修訂《行政訴訟法》，溫嶺市政府、市市場監(jiān)管局為共同被告，分別委托副市長馬健、市市場監(jiān)管局副局長謝宏輝出庭應(yīng)訴，對(duì)蔣某某訴求，分別從事實(shí)證據(jù)、辦案程序及處罰裁量等予以強(qiáng)有力辯駁。

    經(jīng)兩級(jí)法院審理認(rèn)為，溫嶺市市場監(jiān)管局認(rèn)定蔣某某經(jīng)營變質(zhì)生豬肉有現(xiàn)場筆錄、照片及詢問筆錄等證實(shí)，程序符合法律規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》規(guī)定量罰范圍2000元至50000元，處以最高額5萬元百分之三十罰款量罰得當(dāng)。臺(tái)州市中級(jí)人民法院駁回蔣某某訴訟請(qǐng)求。