“相關材料已交上去了，但暫時未得到商標局回復。”中國食品工業協會粉絲行業工作委員會會長楊君敏對《每日經濟新聞》說。楊君敏所指的材料是中國食品工業協會粉絲行業工作委員會致國家工商總局關于方便粉絲商標歸類調整的異議資料。

　　今年2月，商標局發出《關于調整〈類似商品與服務區分表〉第30類方便粉絲商品類似群組的通知》（以下簡稱《通知》）。《通知》把方便粉絲由第30類3012商品群組調整到第30類3009群組，即與方便面為一群組。對此次調整，商標局給出的理由是“方便面”與 “方便粉絲”商品雖分屬不同類似商品群組，但兩者的食用方式、消費對象、銷售渠道基本相同，根據類似商品的劃分原則，“方便面”與“方便粉絲”商品應當確定為類似商品。

　　上述異議資料指出，此《通知》有可能形成漏洞，導致商標的惡意注冊，重蹈商標搶注的覆轍，陷于惡性競爭，這屬于極為反常現象，理應予以重視。

　　粉絲行業工作委員會所屬的30余家會員企業通過中國食品工業協會，聯名向國家工商行政管理總局致函，認為方便粉絲是粉絲類商品中的一種細分商品，兩者高度類似，調整第30類方便粉絲商品類似群組沒有必要，希望明確方便粉絲商品使用注冊于3012群組粉絲（條）商品上的商標繼續有效。

　　另外，在此異議材料中，提出了8個“方便粉絲”就是“粉絲”理應歸類于3012群組，不該與方便面一組的論證觀點。其中一點認為，該調整關系到企業的利益和經濟交易的安全，以及公平競爭市場經濟秩序的維系。大量粉絲企業都沒有特定注冊保護“方便粉絲”商品，容易引起企業商標糾紛，甚至沖擊原有市場，打亂正常的經濟秩序，損害消費者利益。

　　四川光友薯業有限公司質管負責人蔣經理表示，國家商標局的調整對公司影響不大，因為光友在3009、3012兩個群組都有注冊商標，此調整可能對其他品牌會產生一些影響。