四川省茶藝術(shù)研究會為竺濟(jì)法教授頒發(fā)特別貢獻(xiàn)獎 1-25
四川省茶藝術(shù)研究會為竺濟(jì)法教授頒發(fā)特別貢獻(xiàn)獎 1-25 昨天下午3點,據(jù)四川省茶藝術(shù)研究會透露,茶文化學(xué)者竺濟(jì)法教授榮獲四川省茶藝術(shù)研究會頒發(fā)的“特別貢獻(xiàn)獎”。據(jù)悉,四川省茶藝術(shù)研究會已經(jīng)于1月22日正式向竺濟(jì)法教授發(fā)出舞臺劇《茶祖吳理真》首演大會邀請函。
記者了解到,四川省茶藝術(shù)研究會首部原創(chuàng)舞臺劇《茶祖吳理真》將于今天下午在成都首演。該劇中吳理真為西漢時期蒙頂山人,然而竺濟(jì)法教授主張吳理真為宋代僧人,并于2011年先后在《中華合作時報·茶周刊》、《農(nóng)業(yè)考古·中國茶文化專號》等專業(yè)平臺發(fā)表文章《宋僧吳理真<行狀>考述——“吳理真是西漢茶祖”之說違背諸多文史常識》。一位遠(yuǎn)在浙江寧波并持有對立論點的茶文化學(xué)者,何以榮獲“四川省茶藝術(shù)研究特別貢獻(xiàn)獎”呢?記者第一時間現(xiàn)場采訪了四川省茶藝術(shù)研究會發(fā)言人。
“學(xué)者有地域,學(xué)術(shù)無地域。茶祖有地域,茶祖精神無地域。”四川省茶藝術(shù)研究會發(fā)言人的一句話,首先解釋了為什么把“四川省茶藝術(shù)研究特別貢獻(xiàn)獎”頒發(fā)給了一位省外茶文化學(xué)者。該發(fā)言人表示:“學(xué)術(shù)爭鳴是非常正常的事情,對茶文化發(fā)展有著十分積極的作用。近幾年,竺濟(jì)法教授在吳理真生平及四川茶文化以方面進(jìn)行了大量的考證工作,其研究成果在諸多專業(yè)平臺發(fā)表,引發(fā)全國茶文化專家學(xué)者、相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的廣泛討論和關(guān)注。整個事件影響力之大,大家有目共睹。”談到竺教授具體對四川省茶藝術(shù)的貢獻(xiàn),該發(fā)言人說:“首先,竺教授作為外省茶文化學(xué)者,積極投入四川省茶文化歷史研究,這很大程度上加強了我們對本省茶文化歷史的關(guān)注。其次,竺教授的研究結(jié)論引起強烈爭議,促使了更多專家學(xué)者參與該事件及相關(guān)問題的討論。我們在竺濟(jì)法教授身上,看到了一個學(xué)者善于發(fā)現(xiàn)問題、抓住重要問題不放、敢于質(zhì)疑并嚴(yán)謹(jǐn)考證的品質(zhì)和求真求實的精神。最后,竺教授該事件經(jīng)全國媒體的大量報道,對四川茶文化的對外宣傳起到了客觀效果;這也恰恰契合了我們制作舞臺劇《茶祖吳理真》的初衷。”
記者昨日電話采訪了竺濟(jì)法教授。竺濟(jì)法教授表示:“首先感謝四川省茶藝術(shù)研究會的邀請,因?qū)懽鞣泵Σ荒軈⒓印恫枳鎱抢碚妗返氖籽荽髸W鳛閷W(xué)者,我謹(jǐn)以求真的態(tài)度表述自己對吳理真問題上的觀點;這跟地域沒有關(guān)系,我對家鄉(xiāng)寧波的茶文化歷史問題同樣持非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。日后有機(jī)會,我將親自到四川宣傳我的對吳理真問題的觀點。”
對于竺濟(jì)法教授不能參加《茶祖吳理真》首演親自領(lǐng)取“四川省茶藝術(shù)研究特別貢獻(xiàn)獎”,四川省茶藝術(shù)研究會發(fā)言人表示很遺憾,并說:“現(xiàn)場頒獎儀式照常進(jìn)行。我們會妥善保存獎牌和獎品,擇時親自送到竺濟(jì)法教授手中。”(記者:家松)
