輝山乳業突遭渾水連番做空 IPO回歸A股恐受影響?
自12月16日起,美國做空機構渾水公司連續兩次發布報告質疑中國企業輝山乳業(06863.HK)。截至12月19日,輝山乳業對此已多番回應。
“渾水”,英文名Muddy Waters,是一家美國匿名調查機構。公開資料顯示,2010年,該機構曾針對多家在美上市中國公司先后發布質疑調查報告,最終由于成功獵殺數家中國公司,因而在資本市場名聲大噪。繼盯上輝山乳業后,渾水公司創始人Carson Block稱,將做空更多香港上市公司。
輝山乳業恰逢擬IPO回歸A股的關鍵時期。在連番遭受質疑后,渾水是否還會有下一步動作以及輝山乳業的命運備受關注。
香頌資本執行董事沈萌在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示,輝山乳業未來很可能將面臨不斷證明自己的情況。“他們不光要證明給投資者看,還要證明給內地證監會看。”沈萌擔心,輝山乳業回歸A股因此而受到影響。
農業干部管理學院研究員陳瑜則認為,渾水此次做空輝山乳業,對行業而言,是個提醒。“這不只是對乳制品行業,對中國在國外上市的企業都是個提醒。在有人盯著的情況下,企業要更加嚴格要求自己,做得更好。”
在連續發布兩份報告后,渾水資本研究部總監Carson Block12月20日對外回應稱,針對輝山乳業的回復,渾水未來會陸續發布報告。
連番質疑與回擊
截至目前,渾水共計發布了兩份質疑輝山乳業的報告。
第一份是12月16日,渾水發表對輝山的沽空報告,稱認為后者價值接近于零,是一個騙子公司。
渾水這份報告指出輝山乳業可能存在利潤造假、資本支出、財務造假等問題。渾水在報告中指出,至少從2014年開始,輝山就一直從第三方大量購買苜蓿(一種牧草),但輝山卻稱苜蓿是自給自足,由此渾水認為輝山存在利潤數據造假。渾水還稱,輝山在牛場資本支出上也存在夸大,夸大金額約在8.93億到16億元人民幣之間,夸大支出或為支持財務數據作假。同時,輝山董事會主席楊凱至少挪走了1.5億資產給子公司,這家子公司擁有至少四家牛場,未曾有相關披露,渾水認為楊凱擁有這家子公司和相關畜牧場的控制權。渾水還指出,即使輝山的財務數據并未作假,也因過度使用杠桿而瀕臨違約,加上財務數據造假,渾水認為輝山明年違約的概率很高。
受此影響,輝山股價大跌,并在16日宣布自上午11時許臨時停牌。當晚,輝山發布澄清公告,對渾水公司的指責逐條反擊,指出渾水在沽空公司證券,認為其可能從證券價格下跌中獲利。
美國時間12月18日,渾水公司發布第二份報告,稱輝山大量虛報收入。渾水稱,其調查員獲取了銷售輝山乳業成品奶制品的四家公司的稅務數據,并依據輝山乳業成品奶制品的銷售進行了收入分析,這一部分大約占輝山乳業外部收入的79%。
于當天,輝山乳業發布增持公告稱,創始人楊凱及其一致行動人葛坤出資增持公司股票,增持后約占18日全部已發股本的73.06%。
12月19日,輝山乳業復牌,隨后針對渾水發布的第二份報告再次發布澄清公告稱,公司財報中所報告的集團合并收入,是根據國際財務報告準則編制;當晚,輝山發布創始人股東楊凱及執行董事葛坤增持公司股份的公告,增持后約占公司當日全部已發行股本的73.21%。
渾水做空邏輯
作為一家以做空而聞名的公司,渾水的確曾令不少中國企業陷入困境。曾有相關媒體統計顯示,“嗆水”后的這些中概股有的頑強反擊,依然活躍在美國股市,如東方紙業、新東方;有的則無奈退市,甚至至今官司纏身,成為渾水彪炳的“戰績”,如綠諾科技;還有的雖然擊退渾水,但是無意留戀美股市場,以私有化等方式主動退出,如分眾傳媒。
在沈萌看來,渾水并非突然間找上輝山。在輝山回歸A股之際,其在港股的關注度被提升。而渾水此時做空輝山乳業,可以吸引很多注意力。
沈萌認為,不排除國內公司為了回歸A股價格更高而粉飾業績,并在財務數據上做了一些調整,而被渾水抓住作為瑕疵而質疑。
乳業分析師宋亮也贊同此分析。他認為,輝山在港股回歸A股時,有可能為了股價更高而在財報上做一些虛夸的宣傳;另外,乳業整體處于行業生產狀況的低谷期,此時渾水做空,容易成功。
那么,渾水此番做空能否成功?輝山乳業的命運又將如何?
輝山乳業給21世紀經濟報道記者的回應是,相比第一份報告對輝山乳業股價的打壓,渾水公司的第二份報告幾無效果。12月19日收盤后,輝山乳業股價上漲近1.82%。沽空比率也從16日的53%下降到19日的1.7%。而此前半個月內,輝山乳業的沽空比率一直保持在高位。由此可看出,渾水與輝山乳業的攻防戰第二輪,輝山乳業開始占據絕對優勢。
輝山乳業方面認為,“在美國市場,做空者幾乎都有相似的手法,發布不利于公司的報告或者消息,打壓股價,然后從做空的股票中狠掙一筆。對于做多者來說,股票下跌總有限度,最多股價歸零;但是對做空者來說,股票上漲的空間則沒有限制,也是因此,做空者風險高于做多。股票一旦上漲,做空者就會虧錢,而且股票上漲后,許多做市商會要求投資者在股票賬戶內存入更多資金,以防投資者大幅虧損后,無法還錢。相信渾水已經是強弩之末。”
做空能否成功?
陳瑜指出,輝山和渾水之前做空的其他企業不太一樣,之前渾水曾經做空過黑龍江的大慶乳業,但是輝山體量更大。輝山乳業是D20代表企業,體現了一二三產業的融合,也是農業部、工信部、奶協、乳協共同看好的名企,有很多優質奶牛。“從我自己的觀察和了解來看,輝山乳業牧場的選擇、養牛團隊和牛本身的狀況都比較好,在國內,他們的養牛理念和養牛方式也比較先進,可以說輝山是代表了行業發展的一個方向,他的發展模式也是國內比較提倡的。”
陳瑜認為,渾水做空的理由不太成立。“渾水的理由,比如說單產造假等,其實是在沒有深入了解中國乳業的情況下給出的。國際指標的單產指的是成母牛單產;而國內所說的單產指的是全群單產,是把包括產奶的母牛以及小牛、后備牛等都加上再計算。如果只算成母牛,中國的單產早就超過6噸;而高產的荷斯坦牛產量就是9噸,不用造假。中國前二十名乳業集團的牛多是高產牛,比如輝山、現代牧業、蒙牛、伊利等,管理水平也很高。另外,輝山牧場所處我國玉米主產區,從經濟學等角度來看,輝山的發展較好;其優質高產的養殖模式也是我們高度認可的。”
在陳瑜看來,渾水此次質疑,對輝山來說,是一個考驗。但他認為這不一定是壞事,對于乳制品企業來說,最致命的只有自身質量問題,但現在是外國公司在做空中國企業,不涉及質量問題,而這也許反而會激起大家對輝山的擁護。但具體還要看輝山的處理和應對。
宋亮認為,從輝山目前回應看,已經越來越有力。他認為,渾水這次做空很可能會失敗。不過,宋亮認為,渾水此次做空會延緩輝山乳業轉A股進程。這主要看渾水做空以后對輝山整個估值和預期造成多大影響,另外要看做空成功與否。

