近來，沱牌舍得深陷輿論漩渦，被媒體追著打。媒體認為天洋集團接收沱牌后，清洗以李家順為首的原管理層。

　　一波未平，一波又起。《北京商報》在一篇報道中認為， “天洋控股集團在接手沱牌舍得集團時，在業績方面與射洪縣政府的協議中進行約定：在2018年，沱牌舍得集團銷售收入要力爭實現50億元，稅收達到10億元，但現實是，作為沱牌舍得集團主要資產的沱牌舍得，去年僅完成營業收入11.56億元。”

　　晚間，沱牌舍得發布公告，認為媒體報道不實。“承諾是天洋控股集團作出的業績力爭目標承諾，承諾涉及的財務指標是針對沱牌舍得集團”，公告認為，“本公司未向射洪縣人民政府、天洋控股集團和沱牌舍得集團等作出與此次沱牌舍得集團戰略重組相關的任何業績承諾。”無論是清洗管理層事件，還是“對賭協議”事件，相關媒體有故意“找茬”之嫌。上市公司被資本收購后，清洗原管理層本是常識。“寶萬”之爭本質也是如此，姚老板花幾百億混上大股東，怎可能不在人事上掌握話語權。平安信托入主汽車之家，原CEO秦致還不是要拍拍屁股走人!

　　再看白酒行業，中糧控制酒鬼酒后，原董事長趙公微、董事沈樹忠、總經理夏心國卷鋪蓋走人.古井貢酒，與黃鶴樓完成并購交割后，也是立刻換上了古井系人馬。還有被帝亞吉歐并購的水井坊，被洋河兼并的雙溝酒廠……從天洋集團層面來講，換掉沱牌舍得原管理層也是必然，符合法規。也許不合情理，但這就是資本。從李家順等原管理層來講，離去是順應潮流。李家順1950年出生，在沱牌干了45年，按照年齡算，66的人還不該退休嗎?

　　回到“對賭事件”上來，是媒體說謊，還是沱牌舍得說謊?媒體沒有拿到過硬的“證據”，如對賭協議復印件。天洋集團有沒有對地方政府做成承諾，還要看地方政府的回應。當然，沱牌舍得一面之詞，未必能解疑答惑，或者讓媒體信服。如果這個“對賭協議”真的存在，顯然對天洋集團是不利的，幾乎是不可能完成的任務。在目前白酒大環境下，沱牌舍得能保持每年50%增長，已經不容易了。何況2015年，沱牌舍得營收僅有11.56億元，同比下滑19.99%;凈利潤713萬元，同比下滑46.76%。

　　值得關注的是，天洋集團的進入，確實給沱牌舍得帶來了新氣象。一季度沱牌舍得營收入同比增長35.35%，凈利潤同比增長172.52%。據沱牌舍得董事會秘書馬力軍表示，以前沱牌還是國企的時候，營銷中心設在四川省射洪縣，一直想搬到成都去，都沒有搬成，現在變為民企之后，效率很高，幾天時間，就把整個營銷中心給搬到成都去了。沱牌在改變，而且是朝著好的方面，這就夠了。外界媒體、地方政府以及沱牌內部，都應該認清現實，李家順的時代已經結束了，現在是天洋的沱牌，不管你舍不舍得。現在，天洋完全可以把上市公司名字改了，叫天洋沱牌，而不是沱牌舍得。