頻頻發生的奶粉質量安全危機，只能說明在此過程中，有關部門屢屢失職。而失職卻沒有追責，更導致局面進一步失控，這喪失的是中國在奶粉行業的地位和在食品安全領域的信用。所以，在奶粉的選擇問題上，根本不存在所謂的崇洋媚外，只有對監管部門徹底失望之后的無奈。

　　2010年，進口奶粉與國產奶粉平分秋色，2011年，洋奶粉占有率有望超過50%，進一步蠶食中國市場并獲取暴利。農業部在透露此消息時，有著深深的憂慮：產業鏈一旦遭到徹底破壞，我國嬰幼兒奶粉價格將完全受控國際市場，并影響養殖業和就業。
　　當國產奶粉和洋奶粉擺在面前，如果質量和安全一樣，大抵少有人選擇洋奶粉，除了那些極少數真正的崇洋媚外者。但現在的問題是，中國家長為何會花高價格去購買洋奶粉？一切責任都因國產奶粉在生產和監管機制中出現重大問題，而農業部一番話語，卻把責任轉嫁給了消費者。其潛臺詞似乎是，2008年的三聚氰胺早就過去了，消費者為何還如此不理性，因為你們的不理性導致國產奶粉步步退縮，這已不是農業部的事情，而是事關中國養殖業和就業的大事。

　　沒錯，2008年的“毒奶粉”事件是已經告一段落，但別忘了，這兩年里，國產奶粉中“三聚氰胺”的魅影卻始終揮之不去。去年1月，陜西省渭南市一批三聚氰胺嚴重超標的毒奶粉流入廣東和福建，而據記者調查，這批問題奶粉中有多個批次是在質檢人員2008年9月8日進駐乳企后出廠的；7月，甘肅、青海、吉林又陸續曝出三聚氰胺超標奶粉事件；緊接著11月，“湖北遠山乳業有限公司”三聚氰胺嚴重超標玉米奶事件，再次牽動了社會的敏感神經……不是消費者不理性，實在是，國產奶粉的生產和監管一再讓人失望，讓眾多家長只能咬牙掏更多的錢去買昂貴的洋奶粉。

　　商品市場里，大多數消費者都是理性的，即使對小白菜都會左挑右選，討價還價，目的不過又便宜又好。而在奶粉選擇中，為何會出現讓農業部憂慮的集體“不理性”？三聚氰胺第一次爆發時，說重視不夠，還說得過去，可頻頻發生的奶粉質量安全危機，只能說明在此過程中，有關部門屢屢失職。而失職卻沒有追責，更導致局面進一步失控，這喪失的是中國在奶粉行業的地位和在食品安全領域的信用。所以，在奶粉的選擇問題上，根本不存在所謂的崇洋媚外，只有對監管部門徹底失望之后的無奈。

　　中國是世界人口大國，嬰幼兒占世界比重也很大。 2009年人口普查數據表明，中國人口總量約為13.5億，其中我們的目標消費人群中僅0~3歲的嬰幼兒就占4.98%，約6900多萬人，加上4~7歲的年齡段幼兒，潛在消費人口總量超過1億，市場潛力驚人。和洋奶粉相比，國產奶粉本來有著更高的性價比，理應有著更好的市場表現。但在乏力的監管中失去國民信任的國產奶粉，面對如此大的市場需求，只能無奈地把奶粉行業話語權拱手讓給洋品牌，而國人更只能眼睜睜看著洋奶粉肆無忌憚地漲價，這無異于又給中國工薪階層的父母加上一個沉重的負擔。

　　所以，奶粉問題牽扯的，何止是農業部憂慮的生產領域的問題，這對消費者同樣是個應該解決的社會問題。但解決的途徑，不該是農業部認為的培養更理性的消費者，而是包括農業部在內的監管方，如何切實承擔起自身的職責。既然意識到了問題的嚴重性，那就請相關部門別再只眼睛盯著他人，而是催促自己趕緊行動起來。