“不能說盧浮宮有中國的茶，我們就覺得自豪，故宮有星巴克，我們就要剔除掉。”故宮博物院院長鄭欣淼今天做客人民網(wǎng)《文化講壇》，首次回應(yīng)曾引起廣泛爭議的“故宮星巴克事件”。他說，“當(dāng)時故宮沒有正式回應(yīng)這件事。現(xiàn)在回過頭來看，這就是大國心態(tài)、民族自信心的問題。我想提中華文明的包容性，有這么悠久傳統(tǒng)的中華民族，難道一小杯咖啡就可以把我們打倒，我想打不倒。 ”

　　10月13日，故宮博物院院長鄭欣淼做客人民日報總編室與人民網(wǎng)聯(lián)合主辦的《文化講壇》，開講“叩開故宮神秘大門”。2個多小時的講座之后，鄭欣淼院長還回答了記者問。

　　在回答人民網(wǎng)記者提出的“故宮是中華文明的標(biāo)志性代表，所以在前幾年，星巴克出現(xiàn)在故宮引起了很大的爭議，我想問您對這個事怎么看？”問題時，鄭欣淼院長首次就此問題給以回應(yīng)。

　　鄭欣淼說，“關(guān)于星巴克問題，我個人感覺到，一方面是大家對故宮形象以及對故宮的認(rèn)識，確實它和民族文化、民族尊嚴(yán)、民族歷史文化是聯(lián)系在一起的。包括有的人提出要讓星巴克撤出去，黑龍江有一個人大代表就有這樣一個提案。故宮博物院始終沒有正面回應(yīng)這件事，沒有回應(yīng)的重要原因是因為我們想到，在我到故宮前，星巴克已經(jīng)進來了。但是我個人認(rèn)為，不能說盧浮宮有中國的茶，我們就覺得自豪，故宮有星巴克，我們就要剔除掉。星巴克作為一個為公眾服務(wù)的場所，這也是需要的。星巴克也是很有品牌、很有影響的。”

　　他回憶說，“當(dāng)時有社會影響以后，我的前任院長給我打過一次電話，他說你要注意，這是狹隘的民族主義，當(dāng)時他跟我說得很明確。當(dāng)時故宮沒有正式回應(yīng)這件事。這個事情以后不久，星巴克在北京地區(qū)一位負(fù)責(zé)人給我寫了一封信，就是說他也想撤出去，他說我好象變成了破壞中國文化遺產(chǎn)的罪人了，他說我是做生意的一個很簡單的人，但是他們想撤出去，想找一個比較適當(dāng)?shù)臅r機，大家都可以接受的時候他們撤出去。”

　　鄭欣淼提到，“去年、還是前年，我記不太清了，有一個報紙突然在六月份給我們打了一個電話，他說你們說七月份就有結(jié)果，怎么還沒有結(jié)果？當(dāng)時我們確實在整治環(huán)境，我們重新進行經(jīng)營網(wǎng)點的安排，這事我們和星巴克也溝通過，他們說不再繼續(xù)經(jīng)營了。”

　　鄭欣淼說，“這件事大家現(xiàn)在回過頭來看，就是大國心態(tài)的問題，就是中華文明的包容性。我想大家都在反思這件事，我想我不說大家都會對這件事有更加全面、更加理智、冷靜的看法。我們的國家正在發(fā)展，我們的民族也在復(fù)興，但是我們在具體問題的處理上，我感覺到還是應(yīng)該怎么樣更有分寸一點。我當(dāng)時也讓我們在法國使館故宮外事處的干部去調(diào)查過法國盧浮宮的經(jīng)營情況，在盧浮宮里的經(jīng)營也是多種多樣形式存在的，里面也有中國的茶樓。這其實是我們民族自信心的問題。有這么悠久的傳統(tǒng)的中華民族，難道一小杯咖啡就可以把我們打倒，我想打不倒。盡管這個事件過去了，可能大家回過頭來更能理智地看待這個問題。”