雖然重返董事長(zhǎng)之位，但是李途純對(duì)太子奶命運(yùn)的掌控仍充滿變數(shù)。

    本報(bào)多方證實(shí)，雀巢確實(shí)早就有意于太子奶，僅去年就對(duì)其有過(guò)兩次正式的考察和調(diào)研。太子奶集團(tuán)目前的托管方——株洲高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)有限公司（簡(jiǎn)稱“高科奶業(yè)”）也向本報(bào)證實(shí)，已與雀巢探討在太子奶的生產(chǎn)管理、新品研發(fā)、包裝設(shè)計(jì)和原材料供應(yīng)4個(gè)方面開展合作，但否認(rèn)雀巢與太子奶的合作進(jìn)入到資本層面。

    李途純目前仍是太子奶集團(tuán)的控股股東，但其所持有的太子奶61.6％的股權(quán)，已經(jīng)抵押給托管方高科奶業(yè)。太子奶今后的命運(yùn)，誰(shuí)來(lái)定？

    秘密協(xié)議

    “雀巢與太子奶接洽合作的事情，在太子奶財(cái)務(wù)危機(jī)曝光之前，應(yīng)該在2008年上半年就開始了。”太子奶集團(tuán)一高層7月1日向本報(bào)記者回憶說(shuō)。

    接近李途純的人士也向本報(bào)證實(shí)，雀巢對(duì)太子奶有過(guò)兩次正式的調(diào)研和考察，向太子奶內(nèi)部包括財(cái)務(wù)、銷售、技術(shù)等重要崗位的員工了解過(guò)情況。一位接近高層的太子奶集團(tuán)員工也透露，2008年下半年前后，雀巢的高層兩次到過(guò)太子奶集團(tuán)的株洲總部，當(dāng)時(shí)是摩根做的中介人。其中一次考察，雀巢方面派出的是投資總監(jiān)，當(dāng)時(shí)太子奶集團(tuán)株洲總部的員工還向雀巢方面做了企業(yè)情況的PPT介紹。“我現(xiàn)在還保存著當(dāng)時(shí)演示用的PPT。”該員工說(shuō)。

    不過(guò)，這兩次之后，雀巢沒(méi)有再正式造訪太子奶。

    出人意料的是，時(shí)隔近一年后，太子奶掌門人李途純卻在一公開場(chǎng)合，爆料了雀巢的秘密。

    2009年6月27日，在株洲市企業(yè)家協(xié)會(huì)舉辦的一場(chǎng)峰會(huì)上，自我提醒“有記者在場(chǎng)，過(guò)去的東西不能講太多”的李途純卻透露，2006年下半年雀巢就開始和他接觸，表示要收購(gòu)太子奶集團(tuán)51％的股份。“雀巢跟我們談了這么多年，談判的結(jié)果就是要消滅太子奶”，所以李途純最后拒絕了。

    李途純稱，接觸多次未成功后，雀巢終于在2008年太子奶深陷資金鏈斷裂傳言時(shí)找到機(jī)會(huì)。“他跟我談不下去就跟英聯(lián)、摩根他們談，請(qǐng)大摩（注：摩根士丹利MorganStanley，簡(jiǎn)稱“摩根”）做中介人。”李途純爆料說(shuō)，當(dāng)時(shí)雀巢與英聯(lián)摩根等三大投資公司簽了秘密協(xié)議，即英聯(lián)、摩根等在拿到太子奶集團(tuán)的控股權(quán)后，雀巢再以50億元的價(jià)格從英聯(lián)、摩根等處接手。但后來(lái)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)，雀巢拿不出這么多錢，還提出折價(jià)為18億、剝離太子奶的債務(wù)等要求。最后是李途純否決了秘密協(xié)議。

    這一現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)容，被湖南當(dāng)?shù)孛襟w次日?qǐng)?bào)道。

    “媒體說(shuō)的，都是實(shí)情。”上述接近李途純的人士向本報(bào)記者證實(shí)，并稱其也知道這份秘密協(xié)議的存在，但未親眼見過(guò)，是通過(guò)三大投資公司中的人士知道有這個(gè)協(xié)議。

    對(duì)太子奶方面所說(shuō)的 “秘密協(xié)議”，投資公司、雀巢方面均不予置評(píng)。

    而讓外界大跌眼鏡的是，兩天后的6月29日，李途純?cè)诮邮芎袭?dāng)?shù)亓硪患颐襟w采訪時(shí)，改口說(shuō)，只有雀巢這樣的國(guó)際頂級(jí)品牌的介入，才能有助于太子奶未來(lái)的發(fā)展。之后，李途純以沉默對(duì)待媒體。

    控股權(quán)之變

    這一前后反復(fù)，讓外界嗅出一些氣息：對(duì)太子奶控制權(quán)的爭(zhēng)奪有“山雨欲來(lái)”之勢(shì)。

    李途純第一次失去對(duì)太子奶的掌控是在2008年11月21日晚協(xié)議簽訂之后。

    2008年8月起，太子奶接連被媒體曝光資金鏈緊張、陷財(cái)務(wù)危機(jī)。

    2008年11月21日，包括李途純，以及英聯(lián)、摩根、高盛在內(nèi)的太子奶集團(tuán)股東達(dá)成協(xié)議，決定共同向太子奶集團(tuán)增加投資。當(dāng)時(shí)，太子奶方面給媒體的聲明稱，“太子奶危機(jī)得到化解”。

    但官方聲明并未透露增資的詳細(xì)方案、股權(quán)變化的情況，只介紹太子奶集團(tuán)董事長(zhǎng)李途純將出任 “名譽(yù)董事長(zhǎng)”。對(duì)于股權(quán)變動(dòng)，媒體當(dāng)時(shí)的報(bào)道有兩個(gè)版本：英聯(lián)、摩根、高盛等投行受讓了李途純此前所持太子奶集團(tuán)全部股權(quán)；太子奶集團(tuán)的股東將按協(xié)議增資，李途純還是太子奶的股東。但兩個(gè)版本都肯定的是，李途純將不再擁有太子奶的控制權(quán)。

    而在此之前，太子奶一直為李途純所掌控。

    2007年年初，太子奶接受英聯(lián)、摩根和高盛三家投資公司的投資，共同出資注冊(cè)中國(guó)太子奶（開曼）控股有限公司時(shí)，三家投資公司以7300萬(wàn)美元出資占太子奶30％的股權(quán)，李途純及管理團(tuán)隊(duì)仍控制著太子奶70％股權(quán)。2008年10月底，太子奶頻繁被曝資金鏈告急、與英聯(lián)等三大投資機(jī)構(gòu)拉鋸股權(quán)收購(gòu)的前夕，太子奶集團(tuán)高層接受本報(bào)采訪時(shí)曾透露，李途純及太子奶高管等仍持有太子奶約69％的控股權(quán)，是太子奶集團(tuán)的法人代表和董事長(zhǎng)。

    據(jù)本報(bào)記者了解到的2008年11月21日股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議內(nèi)容，轉(zhuǎn)讓完成后，三大投行加上原來(lái)持有的太子奶30％的股權(quán)，獲得共計(jì)61.6％的股權(quán)；李途純持有太子奶30％的股權(quán)；太子奶集團(tuán)的核心高管、部分經(jīng)銷商等持股約8％。這樣一來(lái)，三大投行獲得了太子奶的絕對(duì)控股權(quán)。

    前述太子奶集團(tuán)高管透露，作為代價(jià)，三大投行將在一個(gè)月內(nèi)支付近5億人民幣。但是，投行的資金遲遲沒(méi)有到位，包括簽約時(shí)答應(yīng)在一周內(nèi)向太子奶注資3000萬(wàn)美元。

    至于投行資金遲遲沒(méi)有到位的原因，該高管分析：一是受金融危機(jī)的影響，投行業(yè)的整體處境比較困難；二是三大投行內(nèi)部在簽約后出現(xiàn)分歧。高盛選擇退出，僅剩下英聯(lián)和摩根。這樣一來(lái)，三家承擔(dān)的股權(quán)收購(gòu)費(fèi)用變成由兩家分擔(dān)，壓力增大。另外，高盛的撤出，使得其不僅不再對(duì)太子奶繼續(xù)投資，還要收回原來(lái)的投資，投行之間關(guān)系趨于緊張；三是，因與有債務(wù)關(guān)系的國(guó)外銀行未達(dá)成一致，像花旗、荷蘭銀行等均對(duì)太子奶的賬戶進(jìn)行了封凍，一旦太子奶在上述銀行的賬戶有資金注入，也只能用于償還銀行的欠債。

    這一變故，使得太子奶的局勢(shì)趨于惡化。“三大投資公司，是太子奶的合作者，最后也是他們使太子奶貽誤了最好的恢復(fù)機(jī)會(huì)。”前述太子奶集團(tuán)高管稱。