2008年11月份，黃小姐忽然收到一張法院傳票。原來(lái)，我市一家銀行將她告上法庭，說(shuō)她辦理的個(gè)人信用卡長(zhǎng)期惡意透支，拒不還款。

    對(duì)此，黃小姐覺(jué)得莫名其妙。她說(shuō)，她從未向這家銀行申辦過(guò)信用卡，肯定是別人冒用身份證。為此，在2008年11月20日應(yīng)訴后，黃小姐于當(dāng)天就向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。得知這一情況，銀行就申請(qǐng)撤訴并得到法院準(zhǔn)許。

    黃小姐隨后也將這家銀行告上法庭。黃小姐稱，銀行未認(rèn)真核對(duì)辦卡人身份證原件，才導(dǎo)致該卡被惡意透支。

    黃小姐還說(shuō)，自己連續(xù)兩個(gè)多月的正常生活也因此受到干擾，特別是自己正處于哺乳期，產(chǎn)生“回奶”現(xiàn)象，只得同時(shí)采用非母乳喂養(yǎng)，又適逢市場(chǎng)出現(xiàn)了“三聚氰胺”事件，只好選用無(wú)問(wèn)題奶粉，由此產(chǎn)生了一筆不小的費(fèi)用。

    為此，黃小姐向銀行索要奶粉費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用共8000多元，并要求對(duì)方立即消除自己的不良信用記錄，同時(shí)登報(bào)賠禮道歉。

    銀行方面稱，信用卡是否為黃小姐本人或其授權(quán)他人申請(qǐng)，目前事實(shí)不清，即使不是，銀行在此過(guò)程中也不存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由冒用身份申請(qǐng)信用卡的犯罪嫌疑人承擔(dān)。至于奶粉錢，不屬于財(cái)產(chǎn)損失的范圍，也不能證明該款與信用卡被冒用存在關(guān)聯(lián)。而精神損失撫慰金也不適用本案。

    思明區(qū)法院認(rèn)為，黃小姐提出的訴訟請(qǐng)求尚缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，一審駁回黃小姐的訴訟請(qǐng)求。不過(guò)，黃小姐不服，目前已提起上訴。