日前，媒體記者經過長時間調查跟蹤，發現設在雙流縣公興鎮藕塘村的一個衛生環境惡劣的“神秘工廠”，竟是福建某奶粉生產廠家設在雙流的召回倉庫。五六十噸召回奶粉在這里被拆封重裝，再運送至原料生產基地。該公司負責人稱，是為了將召回奶粉拿去喂牛。記者在調查這批召回奶粉的過程中，發現了種種令人質疑的情況……

　　對于這批召回奶粉的處理，該公司負責人辯稱，檢驗合格的奶粉才全部退回原料廠，作喂牛飼料，檢驗不合格的則進行銷毀。

　　這種理由是可笑與荒唐的！這批奶粉先前之所以被召回，正是因為經過政府工商部門的檢驗，它們是屬于存在添加三聚氰胺的問題奶粉，不可食用。現在，廠家怎么能夠按照自己的標準進行所謂的重新檢驗，冒出一個奶粉合格的說法？

　　我還懷疑，三聚氰胺奶粉會不會殺死中國的牛？

　　想想，三聚氰胺奶粉既然能奪走嬰孩的生命，那么能殺死牛也是有可能的。況且，還有前車之鑒！

　　據媒體報道，去年4月份，中國生產出口的寵物食品事件，曾一度在國際社會鬧得沸沸揚揚。美國食品和藥物管理局（FDA）通報了我國部分企業在出口的用于制造寵物食品的小麥蛋白、大米蛋白及麩皮等植物源性蛋白中違規添加三聚氰胺，導致4000多只寵物貓、狗死亡，FDA接到的投訴就有1萬多起。

　　當然，一些有“用心”的人會說，貓狗寵物及嬰兒的腎臟體積小，所以才容易受到結石傷害。對于體形較大的動物和成人，由于代謝能力強，經常喝水，結石不容易形成。

　　可我要提醒的是，人喝奶是一杯杯地喝，牛吃飼料可是一桶桶地喂啊！所以說它們危險也不算是危言聳聽吧？而且，對因為吃了三聚氰胺奶粉生出了結石的牛仔們而言，恐怕也不會享受到國家免費提供的檢測和相關治療的待遇。所以，在這種日復一日的結石之痛的折磨摧殘下，它們和被殺死又有多大的區別呢？

　　根據《國家工商總局等九部門關于不合格奶制品退貨退款和召回、銷毀有關問題的緊急通知》，對于下架召回奶粉，必須要有相應數量的清單，并及時向當地工商部門登記備案。同時按照就近、就地原則，焚燒、深埋銷毀。

　　而今，這家奶粉生產廠家卻置若罔聞，將問題奶粉用作它途！這個事件無疑令公眾擔憂。要知道，既然這個奶粉生產廠家出于經濟利益的考量，現在可以不顧風險，違反國家食品法規，將之用作牛飼料。那么我們難免會擔憂，在更多的經濟利益誘惑之下，在媒體與法律監督不到的地方，這些問題奶粉會不會通過換包裝批號及添加進其他食物中去的方式，重新流通到那些監督薄弱的市場中去呢？

　　近來，關于“問題奶”處理的貓膩事件還時有發生。這一些事實提醒我們，還有相當數量的“問題奶粉”、“問題奶”沒有按照相關規定及時銷毀。

　　所以，筆者認為，政府各級工商部門在處理三聚氰胺奶粉問題上，還不能太樂觀。除了要嚴格堅持常規的檢驗程序外，還應重視來源于媒體及民眾的舉報，并順藤摸瓜將類似現象治理整頓清楚，從而真正保障公眾的食品安全。