從三鹿事件看中國品牌與國際品牌的差距
據三鹿官方網站的介紹：經中國品牌資產評價中心評定，三鹿品牌價值達149.07億元。149.07億元，用了半個世紀的積累。 然而讓這149.07億元變成零甚至負數，只用了半年時間，一個曾經風光無限的品牌轟然倒地，并且讓蒙牛、伊利兩大中國奶業巨頭深陷其中，更是讓中國奶業遭
據三鹿官方網站的介紹：經中國品牌資產評價中心評定，三鹿品牌價值達149.07億元。149.07億元，用了半個世紀的積累。
然而讓這149.07億元變成零甚至負數，只用了半年時間，一個曾經風光無限的品牌轟然倒地，并且讓蒙牛、伊利兩大中國奶業巨頭深陷其中，更是讓中國奶業遭到重創，也讓對中國奶業不斷蠶食的國際品牌找到了大舉進攻中國市場的絕佳機會。
雖然這次因三鹿而引發的“三聚氰胺”事件讓一些國際品牌也難逃惡運。但讓我陷入深深思考和痛楚的是為什么絕大多數是國內品牌？而在國內銷售的絕大多數國際品牌卻真金不怕火煉呢？這不難看出中國品牌與國際品牌整體素質的差距。為什么可口可樂、惠氏等國際品牌能夠百年基業長青？為什么秦池、三株等中國品牌卻是過眼煙云？中國品牌邁向國際品牌之巔峰還有多少路要走？但是，本次乳業危機背后隱藏的更大危機是心理恐懼，是對乳業乃至整個食品行業的信任危機！毒奶粉、毒牛奶事件，已經讓消費者的對中國品牌產生強烈的信任危機！消費者原來相信名牌、信權威、信專家，現在唯一信得過的就只剩自己了！
中國品牌與國際品牌根本的差距是什么？是產品質量？技術標準？好象是，但這不是根本的差距，筆者認為根本的差距就是對消費者的態度！
還是米盧先生說得好：態度決定一切！
我們看看三鹿對待消費者的態度是何等的冷漠吧。在三聚氰胺事件已經直指三鹿時，而涉嫌的三鹿公司方面，信誓旦旦，指天發誓，說他們的奶粉最低端的也是售價二十多元，根本沒有18元的批次；又說他們的奶粉經過各方檢測，都是合格，沒有問題。但是，到8月11號終于發現紙包不住火，石家莊三鹿集團公司發出聲明，，經自檢發現部分批次市場上大約有700噸三鹿嬰幼兒奶粉受三聚氰胺污染，公司決定立即對2008年8月6日以前生產的三鹿嬰幼兒奶粉全部召回。至此三鹿品牌的公信力終于化于無形：三鹿奶粉是國家免檢產品，是著名的民族品牌！國家保護你，百姓信任你，你卻讓卻讓人們付出生命的代價！三鹿問題不僅是對三鹿品牌和中國奶業的傷害，對中國整個民族品牌乃至國家形象都是一個沉重的打擊！
其實三鹿對消費者的態度冷漠并不是中國品牌中第一個也不是唯一一個。早在2005年就因為大批同仁堂的忠實消費者在長期服用龍膽瀉肝丸后，出現夜間尿量比白天多的現象，并有口渴、乏力、貧血、食欲減退、惡心等癥狀，醫院診斷結果為馬兜鈴酸腎病。后來他們發現，龍膽瀉肝丸中的一種重要原料關木通即含有可導致腎病的馬兜鈴酸。20多位患者集聚北京一家律師事務所，準備聯名起訴擁有335年歷史的中華老字號——同仁堂。在得知患者準備集體起訴后，同仁堂方面認為自己早于2000年就向有關監管部門報告了馬兜鈴酸可能導致腎病的情況，并于2001年下半年向國家有關部門提出申請，要求用不含馬兜鈴酸成分的木通代替關木通；而且《藥品不良反應監測管理辦法》僅僅要求企業對藥品的不良反應作出報告，并沒有規定其他的法律義務和責任。從這個角度講，同仁堂已經對患者盡責了。
從法律上同仁堂似乎沒有錯，它不需要承擔法律上的責任，可從道義上、情理上，同仁堂難道就沒有一點責任嗎？也許同仁堂說得沒錯，藥是同仁堂的藥，而且同仁堂也承認里面含有可導致腎病的成分，不說別的，對受害者表示解決問題的誠意，并盡快采取補救措施總是應該的吧，動不動就把法律條文搬出來，對消費者的健康是何其的冷漠與無情。
然而讓這149.07億元變成零甚至負數，只用了半年時間，一個曾經風光無限的品牌轟然倒地，并且讓蒙牛、伊利兩大中國奶業巨頭深陷其中，更是讓中國奶業遭到重創，也讓對中國奶業不斷蠶食的國際品牌找到了大舉進攻中國市場的絕佳機會。
雖然這次因三鹿而引發的“三聚氰胺”事件讓一些國際品牌也難逃惡運。但讓我陷入深深思考和痛楚的是為什么絕大多數是國內品牌？而在國內銷售的絕大多數國際品牌卻真金不怕火煉呢？這不難看出中國品牌與國際品牌整體素質的差距。為什么可口可樂、惠氏等國際品牌能夠百年基業長青？為什么秦池、三株等中國品牌卻是過眼煙云？中國品牌邁向國際品牌之巔峰還有多少路要走？但是，本次乳業危機背后隱藏的更大危機是心理恐懼，是對乳業乃至整個食品行業的信任危機！毒奶粉、毒牛奶事件，已經讓消費者的對中國品牌產生強烈的信任危機！消費者原來相信名牌、信權威、信專家，現在唯一信得過的就只剩自己了！
中國品牌與國際品牌根本的差距是什么？是產品質量？技術標準？好象是，但這不是根本的差距，筆者認為根本的差距就是對消費者的態度！
還是米盧先生說得好：態度決定一切！
我們看看三鹿對待消費者的態度是何等的冷漠吧。在三聚氰胺事件已經直指三鹿時，而涉嫌的三鹿公司方面，信誓旦旦，指天發誓，說他們的奶粉最低端的也是售價二十多元，根本沒有18元的批次；又說他們的奶粉經過各方檢測，都是合格，沒有問題。但是，到8月11號終于發現紙包不住火，石家莊三鹿集團公司發出聲明，，經自檢發現部分批次市場上大約有700噸三鹿嬰幼兒奶粉受三聚氰胺污染，公司決定立即對2008年8月6日以前生產的三鹿嬰幼兒奶粉全部召回。至此三鹿品牌的公信力終于化于無形：三鹿奶粉是國家免檢產品，是著名的民族品牌！國家保護你，百姓信任你，你卻讓卻讓人們付出生命的代價！三鹿問題不僅是對三鹿品牌和中國奶業的傷害，對中國整個民族品牌乃至國家形象都是一個沉重的打擊！
其實三鹿對消費者的態度冷漠并不是中國品牌中第一個也不是唯一一個。早在2005年就因為大批同仁堂的忠實消費者在長期服用龍膽瀉肝丸后，出現夜間尿量比白天多的現象，并有口渴、乏力、貧血、食欲減退、惡心等癥狀，醫院診斷結果為馬兜鈴酸腎病。后來他們發現，龍膽瀉肝丸中的一種重要原料關木通即含有可導致腎病的馬兜鈴酸。20多位患者集聚北京一家律師事務所，準備聯名起訴擁有335年歷史的中華老字號——同仁堂。在得知患者準備集體起訴后，同仁堂方面認為自己早于2000年就向有關監管部門報告了馬兜鈴酸可能導致腎病的情況，并于2001年下半年向國家有關部門提出申請，要求用不含馬兜鈴酸成分的木通代替關木通；而且《藥品不良反應監測管理辦法》僅僅要求企業對藥品的不良反應作出報告，并沒有規定其他的法律義務和責任。從這個角度講，同仁堂已經對患者盡責了。
從法律上同仁堂似乎沒有錯，它不需要承擔法律上的責任，可從道義上、情理上，同仁堂難道就沒有一點責任嗎？也許同仁堂說得沒錯，藥是同仁堂的藥，而且同仁堂也承認里面含有可導致腎病的成分，不說別的，對受害者表示解決問題的誠意，并盡快采取補救措施總是應該的吧，動不動就把法律條文搬出來，對消費者的健康是何其的冷漠與無情。
- 上一篇
腎結石女嬰長期食用洋品牌奶粉 廠商稱無證據
10月12日，4個月大的囡囡(化名)被查出左腎小結晶。惠氏中國公共關系部工作人員余平表示，囡囡患病，沒有證據證明與其食用原裝進口惠氏S-26金裝愛兒樂1段有關。 店家：奶粉是惠氏配送的 看著孩子小便特別費勁，我們一家心里都非常難受。 囡囡的父親黨先生說：看到西安市
- 上一篇
工信部牽頭周末召開三鹿競購會議
距9月8號爆出三鹿毒奶粉事件，已經過去了一個多月。事件的焦點從毒奶粉已經開始慢慢轉向三鹿最終的歸屬問題。 昨日《每日經濟新聞》記者從工業和信息化部消費品工業司了解到，本周末將在北京召開由工信部牽頭，召集多家乳業企業參加的有關收購三鹿會議。不過工信部并未