日前，河南新鄉與遼寧沈陽兩地中級法院，分別針對達能對娃哈哈與娃哈哈董事長宗慶后個人提出的有關同業競爭的訴訟案做出宣判，達能被判敗訴。這是達能方面在“達娃”眾多官司中，再次遭遇的告敗結果。

    達能在聲明中表示，已于日前分別收到了新鄉、沈陽兩地中級法院關于達能關聯公司(米恩有限公司、樂維有限公司)訴宗慶后損害公司利益糾紛一案的判決書。達能稱，“對兩份判決書均駁回原告公司的全部訴訟請求的判決結果感到遺憾。”

    達能強調，和許多類似的案件一樣，兩起案件的實質是：宗慶后在擔任娃哈哈合資公司董事長期間，未經過合資公司董事會同意，同時在由其本人或親屬控股的60多家非合資企業任職董事或董事長，其利用職務之便、以損害合資企業為代價，為自己或親屬獲取經濟利益的行為，正是公司法明確規定的董事競業禁止行為。

    而對此判決書則并未予以支持。兩地法院認為，證據顯示，達能此前對娃哈哈非合資公司的舉動已有所了解，且其生產的產品也不存在擅自使用“娃哈哈”商標并與“達娃”合資公司展開同業競爭的問題。因此判決宗慶后并未構成侵權。

    據悉，這是自去年年末“達娃糾紛”正式進入了法律訴訟階段后，達能在中國境內第七次獲得敗訴的結果。據了解目前除去雙方在法國、意大利、美國、瑞典、英屬維京群島、美屬薩摩亞境外等地的訴訟，在國內還有20多起類似的案件正在審理之中，今年6月，沈陽市中級人民法院曾做出達能董事侵權成立的判決。

    據知情人士透露，目前雙方已經啟動多輪的談判仍然還在繼續，只是在達能退出的價格方面雙方依然未能達成一致。