相關(guān)行業(yè)
零售商和供貨商的矛盾越演越烈
家樂(lè)福的通道收費(fèi)模式正被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),昨日,另一國(guó)際零售巨頭沃爾瑪又被爆出整合好又多超市之后,疊加沃爾瑪和好又多兩家的合同條件,入場(chǎng)條件相當(dāng)苛刻。據(jù)了解,目前很多供貨商都沒(méi)有和廣東的好又多和沃爾瑪簽訂新一年的合同。
昨日,好又多多個(gè)供貨商向記者報(bào)料稱,沃爾瑪整合好又多后,將沃爾瑪和好又多兩家的合同條件疊加,既要賺沃爾瑪模式的錢(qián),還要賺好又多模式的錢(qián),條件相當(dāng)苛刻。據(jù)了解,目前很多供貨商都沒(méi)有和廣東的好又多和沃爾瑪簽訂新一年的合同。“如果情況不能得到解決,很可能出現(xiàn)更嚴(yán)重的斷貨情況。”供貨商表示。
對(duì)此,沃爾瑪廣州的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,沃爾瑪一向是不收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的,但是對(duì)于好又多的供貨商的新合同問(wèn)題還需要進(jìn)一步了解。
供貨商稱沃爾瑪收費(fèi)名目繁多
據(jù)了解,沃爾瑪整合好又多后,采購(gòu)中心已合并。去年12月以來(lái),沃爾瑪針對(duì)好又多供貨商擬定了2011年購(gòu)銷合同。新合同提出雙重疊加的條件,既要供貨商給最低供貨價(jià),又要求收取供貨商名目繁多的通道費(fèi),讓供貨商無(wú)法接受。
據(jù)供貨商介紹,與家樂(lè)福收取通道費(fèi)用的模式不同,沃爾瑪原來(lái)只要求供貨商提供最低供貨價(jià),并保持沃爾瑪能夠取得23%的利潤(rùn)。“這種模式簡(jiǎn)單,很受供貨商歡迎”。
而好又多則是模仿了家樂(lè)福的模式,在合同中大量收取通道費(fèi),而對(duì)進(jìn)貨價(jià)沒(méi)有苛刻的要求。為保證利潤(rùn),一般供貨商針對(duì)這兩種不同模式的零售商提供的合同價(jià)格也是不同的。
但是,這一狀況目前已經(jīng)改變。而此前同時(shí)供應(yīng)好又多和沃爾瑪?shù)墓┴浬踢€告訴記者,其實(shí)沃爾瑪廣東的合同也是提出了同樣苛刻的條件。
好又多的供貨商還透露,不僅條件苛刻,更可怕的是,沃爾瑪和好又多整合系統(tǒng)后,沃爾瑪要求所有供貨商產(chǎn)品重新再交條碼費(fèi),1個(gè)條碼1間店收500元,一個(gè)供貨商平均要交幾十萬(wàn)元。記者在一份沃爾瑪發(fā)給某供貨商的文件中看見(jiàn),彩頁(yè)費(fèi)500元/店/條碼;冰柜費(fèi)1500元/店/條碼;新品費(fèi)用除注明1000元/店/條碼之外,更加注明引進(jìn)新品的成本必須是全國(guó)最低價(jià),否則不予引進(jìn)。一些在兩邊都做生意的供貨商憤怒地表示,“這很不合理,我們的產(chǎn)品原來(lái)就在好又多,也在沃爾瑪銷售,現(xiàn)在又要重新交。”
市場(chǎng)透視
供貨商進(jìn)場(chǎng)費(fèi)逐年提高
近年來(lái),沃爾瑪、家樂(lè)福等零售大鱷憑借雄厚的資本實(shí)力在國(guó)內(nèi)頻頻發(fā)起并購(gòu),同時(shí)加快擴(kuò)張步伐,零售渠道越來(lái)越集中,而渠道優(yōu)勢(shì)越強(qiáng),他們對(duì)國(guó)內(nèi)供貨商、生產(chǎn)商的要求就越多。有公開(kāi)資料數(shù)據(jù)顯示,2009年,大賣(mài)場(chǎng)和超市的通道費(fèi)用的增長(zhǎng)比例達(dá)到了21%和19%,2010年這個(gè)數(shù)字還在提高。
隱性收費(fèi)不少
多位供貨商告訴記者,其實(shí)除了要應(yīng)對(duì)商超名目繁多的顯性收費(fèi),各種隱性收費(fèi)也讓供貨商們快喘不過(guò)氣來(lái)。
據(jù)介紹,目前商超寫(xiě)進(jìn)合同內(nèi)的費(fèi)用,一般為開(kāi)戶費(fèi)、條碼費(fèi)、交易回傭、四節(jié)兩慶(春節(jié)、國(guó)慶、中秋、端午、店慶、公司周年慶)費(fèi)、新店開(kāi)業(yè)費(fèi)等。
而隨著外資零售巨頭在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的并購(gòu)案增多,零售渠道顯現(xiàn)越來(lái)越集中的趨勢(shì)。“如果要在這些零售渠道即各個(gè)門(mén)店里獲得比較滿意的陳列位置、貨品缺貨時(shí)及時(shí)下訂單,除了上述的顯性費(fèi)用,還必須付出隱性的‘好處費(fèi)’。否則自己的貨即使交了進(jìn)場(chǎng)費(fèi)也可能被擺在角落里,甚至可能毫無(wú)理由地停售幾天。”
供貨商利潤(rùn)被攤薄
有供貨商透露,這并不是個(gè)別現(xiàn)象,其實(shí)由于大賣(mài)場(chǎng)管理費(fèi)用很高,損耗又嚴(yán)重,零售商的利潤(rùn)并不高。門(mén)店的具體管理者向供貨商要錢(qián)就成為其開(kāi)源一大法寶。某供貨商表示,現(xiàn)在每年像這樣給采購(gòu)的好處費(fèi)都要占到銷售額的近一成。
此外,供貨商還要投入費(fèi)用聘請(qǐng)促銷員。如果一個(gè)賣(mài)場(chǎng)有70個(gè)促銷員,零售商只要聘請(qǐng)3個(gè)員工來(lái)管理即可,對(duì)零售商來(lái)說(shuō),省了一筆成本,而對(duì)供貨商來(lái)說(shuō),則是又多一筆支出。“甚至有零售商連開(kāi)發(fā)票要繳納的稅費(fèi)都要供貨商交。”
“以前,我們對(duì)零售商是又愛(ài)又恨,如今,對(duì)它們只剩下恨了。”供貨商抱怨道:“前兩年還能保證5%的利潤(rùn),現(xiàn)在連2%的利潤(rùn)也不敢奢望了。”
行業(yè)困境
通脹率高企
零供兩頭難
“現(xiàn)在看,零售商和供貨商的矛盾越來(lái)越激烈,如家樂(lè)福與康師傅、聯(lián)華超市與卡夫,沃爾瑪與益力多等出現(xiàn)斷貨現(xiàn)象都不是偶然發(fā)生的事件。”這些供貨商表示,現(xiàn)在生產(chǎn)商和經(jīng)銷商的各項(xiàng)成本都在大增,費(fèi)用嚴(yán)格控制。而零售商又有變本加厲之勢(shì),相信較有實(shí)力的品牌都將以斷貨為手段進(jìn)行壓制,零供矛盾有可能越演越烈。“我們的要求不多,希望能夠有一個(gè)公平的營(yíng)商環(huán)境,讓大家都有合理的生存空間。”
某不愿意透露姓名的零售商表示:“零售商提高通道費(fèi)用也是被迫的,如今租金、人工不斷上漲,本來(lái)利潤(rùn)就不高的零售商的盈利空間也被壓縮。”該人士認(rèn)為,說(shuō)到底,還是通脹惹的禍。
廣東省連鎖協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫雄認(rèn)為,通貨膨脹和愈演愈烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致零供矛盾激化的主因。通貨膨脹造成廠家預(yù)期成本無(wú)法預(yù)計(jì),供貨合同難以維持。不斷高漲的物價(jià)令零售商的利益增大,而供貨商、廠家都希望分一杯羹。
