幾個(gè)月來，由非政府組織發(fā)起的禁酒倡議席卷印度不少地區(qū)，哈里亞納邦和旁遮普邦掀起一股禁酒熱，在農(nóng)村得到了積極響應(yīng)。這兩個(gè)邦的200多個(gè)村委會(huì)積極向邦政府申請(qǐng)，關(guān)閉這些村子里的酒鋪。
　　記者走進(jìn)的這家酒鋪不到20平方米，貨架上擺滿了各種印度人喜愛喝的酒，大多是威士忌和啤酒。擺放在酒鋪門口嶄新的玻璃門大冰柜格外顯眼，應(yīng)該是店老板為夏天專門添置的新家當(dāng)。午后燥熱的空氣使人總感覺昏昏沉沉的，精明的商家從中嗅出了大好商機(jī)，冰鎮(zhèn)的啤酒成為解暑良方，價(jià)格自然也是高出不少。
　　“需要點(diǎn)冰鎮(zhèn)啤酒嗎？翠鳥牌賣得最好。”店伙計(jì)很主動(dòng)地向記者推薦啤酒。記者隨意詢問他幾種威士忌的價(jià)格，他以印度人特有的方式左右搖著頭，順口溜兒似地將價(jià)格全部報(bào)了一遍，但略帶些抱歉的口吻：“我們這是鄉(xiāng)村小酒鋪，進(jìn)口威士忌的品種不多。”顧客們都在興致勃勃地選酒，有人甚至整箱購買威士忌，似乎有點(diǎn)兒搶購的意思。
　　記者本以為禁酒風(fēng)波會(huì)使得售酒商鋪冷冷清清，但眼前售酒生意的火爆卻同想象中的大相徑庭。當(dāng)被問及禁酒一事，店主拉維摘掉眼鏡，表情透露著無奈。他告訴記者，酒鋪的存酒不多了，很快就會(huì)銷售一空，他不打算進(jìn)新貨，避免更為嚴(yán)格的禁酒令出臺(tái)，影響收入。
　　不少村委會(huì)主張禁酒是因?yàn)樵S多村民“好喝懶做”，醉酒導(dǎo)致家庭暴力事件頻發(fā)，造成惡劣影響，此外，醉酒駕駛也造成不少交通事故。也有村委會(huì)提議酒鋪只賣高檔酒，如此一來，高價(jià)格自然令大部分較貧窮的酗酒者望而卻步。“這個(gè)主意在大城市可以，但在我們村子里等于是讓我們關(guān)門。”拉維抱怨道：“希望我們這里別成為第二個(gè)古吉拉特邦。”
　　嚴(yán)格的禁酒令在印度古吉拉特邦已經(jīng)實(shí)施多年，該邦已全部取消“酒牌”，少量流入市場的酒均是非法交易。印度傳統(tǒng)上對(duì)酒的銷售有著嚴(yán)格的管理制度，只有擁有“酒牌”的專營店才可以售酒，而且這些酒鋪的數(shù)量也很有限。在餐廳飯店里，顧客想喝酒也沒那么容易，因?yàn)樵S多餐廳沒有申請(qǐng)到“酒牌”，甚至同一家餐廳里，用餐區(qū)禁止飲酒，只有走到吧臺(tái)區(qū)才可以喝上幾口。在“酒牌”禁令面前，一貫處事靈活的印度商家變得規(guī)規(guī)矩矩。
　　事實(shí)上，印度絕大部分邦政府對(duì)酒類消費(fèi)都是持鼓勵(lì)態(tài)度的，因?yàn)榭梢栽黾佣愂铡＞茦I(yè)大亨們更是財(cái)大氣粗，有著很強(qiáng)的游說能力。而女性和鄉(xiāng)村地區(qū)的村委會(huì)則成為倡導(dǎo)禁酒的主力。如何看待飲酒，是否嚴(yán)格禁酒，始終是爭論的焦點(diǎn)。
　　印度的酒文化與東亞國家迥異。印度人喝酒通常都是在飯前，因?yàn)楹染剖峭耆矫芎拖順返男袨椋炔粍窬埔膊黄淳啤ｋm然公務(wù)活動(dòng)或是家庭聚會(huì)場合都會(huì)提供美酒，禮節(jié)性飲酒已成為印度社交文化的一部分，但酒吧卻少得可憐，在有“酒吧之城”美譽(yù)的班加羅爾地區(qū)，酒吧的總數(shù)也不過十幾家。有趣的是，新德里酒吧中午12點(diǎn)就開門營業(yè)，所以在午飯時(shí)間，經(jīng)常能看到一些貪杯的年輕人喝得搖搖晃晃。也難怪各地的議員經(jīng)常痛心疾首地呼吁，要嚴(yán)格控制酒吧，不能毒害年輕人。
　　禁酒有著一定的社會(huì)積極效應(yīng)，但地方財(cái)政稅收卻受到了影響。據(jù)旁遮普邦政府估計(jì)，旁遮普邦有8000多家酒鋪，村委會(huì)進(jìn)行的禁酒運(yùn)動(dòng)將給邦政府造成約1.5億盧比（1美元約合44盧比）的稅收損失。在一些地方選舉逐漸臨近的邦，參加選舉的各黨派都將禁酒作為議題，酒的銷售因此而受到不小的影響。由于預(yù)計(jì)禁酒風(fēng)潮可能越來越緊，許多酒商開始囤貨，造成供應(yīng)短缺，價(jià)格上漲。