尹家母窖之爭中勝算幾何?
尹家于五糧液母窖之爭中勝算有幾何
半個世紀(jì)前,“五糧液”酒種的創(chuàng)造者,“尹長發(fā)升”將自家的16口古窖租給五糧液股份有限公司,成為其篳路藍(lán)縷時的助力者;現(xiàn)在,五糧液告訴尹家,這16口古窖歸五糧液股份有限公司所有。16口比金窖還珍貴的明代酒窖正成為紛爭之地:宜賓釀酒世家傳人尹孝功和五糧液股份有限公司都聲稱他們是古窖的所有人。(5月6日《瀟湘晨報》)
雖然這16口古窖,被五糧液公司在半個世紀(jì)以來一直使用著。但是,其所有權(quán)到底歸誰呢?從報道內(nèi)容的來龍去脈來看,至少在2009年的某月某日,其是歸尹家后人所有的。因為,一來其在半個世紀(jì)前,為尹家先輩所創(chuàng)并所有,算是尹家后人的“祖業(yè)”;二來其在距今的半個世紀(jì)中,尹家與五糧液公司一直存在著的之是一種租賃關(guān)系,并有合法的協(xié)議為證。這是不爭的事實。
而現(xiàn)在于所有權(quán)上,“業(yè)主”與“租戶”雙方卻出現(xiàn)了互不相讓的爭奪之戰(zhàn)。這是令尹家后人怎么也沒想到,并也想不通的。當(dāng)然,這也是令除涉事雙方之外的我們?yōu)橐液笕嗽谥朗虑榈膩睚埲ッ}后會產(chǎn)生同情,并感到不公平的。盡管如此,我們在關(guān)注到其中的一個細(xì)節(jié)后,又會感到事情有些復(fù)雜和棘手。那就是這16口所爭之窖上方的廠房和尹家自留房,已于四五年前分別由尹家賣給了五糧液公司。
于是,問題就有了,并是有得一扯的了。于五糧液一方,16口酒窖屬于從尹家所購建筑的一部份,所以其也就是所購建筑產(chǎn)權(quán)的一部份了。這當(dāng)然是很有道理的。因為,比如我們購買的二手房,買賣合同上肯定是說的那套房子,而成交后,賣方總不能說里面原來所做的灶臺或蓄水小池等沒賣,而還可擁有而用。這是個很簡單的道理。不過,話雖如此,理亦然。而如果在交易時有些問題有特別說明或約定,并雙方同意呢?這卻是可另當(dāng)別論的。
五糧液購買尹家的房屋,其“醉翁之意”應(yīng)該不在于那房那屋,而在乎于其中那16口比金窖還珍貴的酒窖也。當(dāng)然,這不僅是目前所爭雙方都心知肚明的,也是除其之外的我們也心知肚明的。所以,其中那16口酒窖比啥都重要。而且,宜賓市政府曾在“房發(fā)454號文件”中明確表示,“酒窖屬于該18.17平方米的房主(尹伯明)所有”。這再次說明了酒窖之重。當(dāng)然,政府的這個文件也成了尹家力爭酒窖而死死抓住的一根“救命草”。
然而,非常遺憾的是,這個有利于尹家的“454號文件”,卻是當(dāng)?shù)卣?984年所發(fā)的。于是,其對尹家似乎只是一根很脆弱的“救命草”,而不是一根扯不斷的“保險繩”。因為,雙方發(fā)生產(chǎn)權(quán)變更交易的時間是1995年和1996年,于是這個時間在“454號文件”之后,并后了10多年。這意味著,“454號文件”在某種意義上講,已經(jīng)是不管用的了。因此,在所交易產(chǎn)權(quán)中的這16口酒窖,應(yīng)屬于五糧液公司所有了。于是,五糧液在爭奪之戰(zhàn)中還是底氣十足的。
但是,一切就沒有可以再“商量”的余地了嗎?答案卻又是不見得如此的。因為,在1995年和1996年,雖然雙方出現(xiàn)了所謂成功的房屋產(chǎn)權(quán)交易。而那所謂產(chǎn)權(quán)中的16口酒窖,即使在1995年和1996年后,一直到2009年某個日期的三四年之間,于事實上還是五糧液公司向尹家租用的。這說明,賣房不賣窖,這在當(dāng)時是有特別指出的可能。當(dāng)然,或許只是口頭上而沒有形成書面的東西。而尹家之所以相信口頭的約定,是由于雙方有近半個世紀(jì)的合作,而且也相信響譽(yù)全球的五糧液公司不會使什么詐。于是,才埋下了如今于己不利的“禍根”。
因此,一切就有得扯了。但是,尹家最終會成為贏家嗎?雖然,我們會在一種同情之下而偏心于尹家。然而,我們卻為尹家緊緊地捏著一把汗。因為,相比之下,尹家顯得是那么的“勢單力弱”。尹家雖然有著光輝的過去,尹家于酒業(yè)方面的光輝過去雖然值得讓五糧液公司和我們報以深深的感謝。但是,尹家現(xiàn)在出來爭窖的后人,畢竟只是普通老百姓的身份,即為民。而對手的五糧液公司卻是個財大氣粗而實力雄厚,并響譽(yù)全球的大公司,其大可敵一座城。當(dāng)然,更為關(guān)鍵是,其在當(dāng)?shù)卣哪恐校鞘呛苡兄欢ù蠡蚋咧萘亢偷匚坏模移溥€是屬于國有資產(chǎn)。
面對如此強(qiáng)大的對手,而且,整個合作的過程發(fā)展又于其又是那么的不利。試問尹家勝算有幾何?其答案顯而易見。那就是尹家“注定會失敗”。報以同情的我們,最終也只有發(fā)出一聲嘆息。不過,盡管結(jié)果也許會如此,而作為五糧液那么大,那么強(qiáng),那么有名的公司,還是應(yīng)該體現(xiàn)出一定的大度,就算是對尹家于五糧液如今輝煌的成就,而懷著一顆感恩的心,對此促成有個皆大歡喜的結(jié)局。當(dāng)然,當(dāng)?shù)卣谥械?ldquo;感情”展現(xiàn)如何?這也是至關(guān)重要的。于是,我們拭目以待。
當(dāng)然,對于另一邊的尹家于中有什么樣的要求,也要適度合理。更為重要的是,這16口酒窖交給五糧液公司去利用,才會發(fā)揮其更大更好的作用。這于自己的老祖宗,才是個最好的對得起。
雖然這16口古窖,被五糧液公司在半個世紀(jì)以來一直使用著。但是,其所有權(quán)到底歸誰呢?從報道內(nèi)容的來龍去脈來看,至少在2009年的某月某日,其是歸尹家后人所有的。因為,一來其在半個世紀(jì)前,為尹家先輩所創(chuàng)并所有,算是尹家后人的“祖業(yè)”;二來其在距今的半個世紀(jì)中,尹家與五糧液公司一直存在著的之是一種租賃關(guān)系,并有合法的協(xié)議為證。這是不爭的事實。
而現(xiàn)在于所有權(quán)上,“業(yè)主”與“租戶”雙方卻出現(xiàn)了互不相讓的爭奪之戰(zhàn)。這是令尹家后人怎么也沒想到,并也想不通的。當(dāng)然,這也是令除涉事雙方之外的我們?yōu)橐液笕嗽谥朗虑榈膩睚埲ッ}后會產(chǎn)生同情,并感到不公平的。盡管如此,我們在關(guān)注到其中的一個細(xì)節(jié)后,又會感到事情有些復(fù)雜和棘手。那就是這16口所爭之窖上方的廠房和尹家自留房,已于四五年前分別由尹家賣給了五糧液公司。
于是,問題就有了,并是有得一扯的了。于五糧液一方,16口酒窖屬于從尹家所購建筑的一部份,所以其也就是所購建筑產(chǎn)權(quán)的一部份了。這當(dāng)然是很有道理的。因為,比如我們購買的二手房,買賣合同上肯定是說的那套房子,而成交后,賣方總不能說里面原來所做的灶臺或蓄水小池等沒賣,而還可擁有而用。這是個很簡單的道理。不過,話雖如此,理亦然。而如果在交易時有些問題有特別說明或約定,并雙方同意呢?這卻是可另當(dāng)別論的。
五糧液購買尹家的房屋,其“醉翁之意”應(yīng)該不在于那房那屋,而在乎于其中那16口比金窖還珍貴的酒窖也。當(dāng)然,這不僅是目前所爭雙方都心知肚明的,也是除其之外的我們也心知肚明的。所以,其中那16口酒窖比啥都重要。而且,宜賓市政府曾在“房發(fā)454號文件”中明確表示,“酒窖屬于該18.17平方米的房主(尹伯明)所有”。這再次說明了酒窖之重。當(dāng)然,政府的這個文件也成了尹家力爭酒窖而死死抓住的一根“救命草”。
然而,非常遺憾的是,這個有利于尹家的“454號文件”,卻是當(dāng)?shù)卣?984年所發(fā)的。于是,其對尹家似乎只是一根很脆弱的“救命草”,而不是一根扯不斷的“保險繩”。因為,雙方發(fā)生產(chǎn)權(quán)變更交易的時間是1995年和1996年,于是這個時間在“454號文件”之后,并后了10多年。這意味著,“454號文件”在某種意義上講,已經(jīng)是不管用的了。因此,在所交易產(chǎn)權(quán)中的這16口酒窖,應(yīng)屬于五糧液公司所有了。于是,五糧液在爭奪之戰(zhàn)中還是底氣十足的。
但是,一切就沒有可以再“商量”的余地了嗎?答案卻又是不見得如此的。因為,在1995年和1996年,雖然雙方出現(xiàn)了所謂成功的房屋產(chǎn)權(quán)交易。而那所謂產(chǎn)權(quán)中的16口酒窖,即使在1995年和1996年后,一直到2009年某個日期的三四年之間,于事實上還是五糧液公司向尹家租用的。這說明,賣房不賣窖,這在當(dāng)時是有特別指出的可能。當(dāng)然,或許只是口頭上而沒有形成書面的東西。而尹家之所以相信口頭的約定,是由于雙方有近半個世紀(jì)的合作,而且也相信響譽(yù)全球的五糧液公司不會使什么詐。于是,才埋下了如今于己不利的“禍根”。
因此,一切就有得扯了。但是,尹家最終會成為贏家嗎?雖然,我們會在一種同情之下而偏心于尹家。然而,我們卻為尹家緊緊地捏著一把汗。因為,相比之下,尹家顯得是那么的“勢單力弱”。尹家雖然有著光輝的過去,尹家于酒業(yè)方面的光輝過去雖然值得讓五糧液公司和我們報以深深的感謝。但是,尹家現(xiàn)在出來爭窖的后人,畢竟只是普通老百姓的身份,即為民。而對手的五糧液公司卻是個財大氣粗而實力雄厚,并響譽(yù)全球的大公司,其大可敵一座城。當(dāng)然,更為關(guān)鍵是,其在當(dāng)?shù)卣哪恐校鞘呛苡兄欢ù蠡蚋咧萘亢偷匚坏模移溥€是屬于國有資產(chǎn)。
面對如此強(qiáng)大的對手,而且,整個合作的過程發(fā)展又于其又是那么的不利。試問尹家勝算有幾何?其答案顯而易見。那就是尹家“注定會失敗”。報以同情的我們,最終也只有發(fā)出一聲嘆息。不過,盡管結(jié)果也許會如此,而作為五糧液那么大,那么強(qiáng),那么有名的公司,還是應(yīng)該體現(xiàn)出一定的大度,就算是對尹家于五糧液如今輝煌的成就,而懷著一顆感恩的心,對此促成有個皆大歡喜的結(jié)局。當(dāng)然,當(dāng)?shù)卣谥械?ldquo;感情”展現(xiàn)如何?這也是至關(guān)重要的。于是,我們拭目以待。
當(dāng)然,對于另一邊的尹家于中有什么樣的要求,也要適度合理。更為重要的是,這16口酒窖交給五糧液公司去利用,才會發(fā)揮其更大更好的作用。這于自己的老祖宗,才是個最好的對得起。
