身陷被查漩渦的宜賓五糧液股份有限公司（000858，下稱五糧液）昨日召開新聞發(fā)布會，首度對證監(jiān)會調(diào)查事件作出回應。對于坊間頗為流行的對調(diào)查原由的數(shù)個猜測版本，五糧液董事長、五糧液集團總裁唐橋昨日一一回應，并表示公司究竟是因何事被證監(jiān)會調(diào)查，他至今仍不清楚。

　　回應市場“三個猜想”

　　據(jù)唐橋介紹，9月9日，證監(jiān)會稽查總隊來到五糧液，出示了一份調(diào)查通知書，要求五糧液協(xié)助調(diào)查。不過該證監(jiān)會稽查總隊人士并未說明對五糧液進行立案調(diào)查的原因。五糧液公司人員詢問證監(jiān)會，也未獲回應。唐橋說，公司究竟是因何事被證監(jiān)會調(diào)查，他至今仍不清楚。

　　五糧液被查后，市場上一度流傳的版本有三個：一是偷漏稅，二是關聯(lián)交易，三是委托理財。

　　對上述猜測，唐橋一一作出回應。

　　對第一個版本，唐橋稱，其實質(zhì)是幾名小股東炒賣五糧液股票虧損，以偷漏稅為由提起訴訟，希望與公司“私了”。

　　關于關聯(lián)交易問題，唐橋承認由于歷史原因存在關聯(lián)交易，但在與集團合資成立了新銷售公司后，這一問題已基本解決。

　　至于違規(guī)理財一事，唐橋以“五糧液領導班子中無人涉案”簡單作答。

　　唐橋同時表示，在亞洲證券違規(guī)炒股事件中，五糧液領導班子中無人涉及非法獲利，上市公司并沒有在亞洲證券里投入資金。

　　分析人士認為，唐橋如此作答或許是試圖說明，股份公司被查與亞洲證券事件確有關系，只是流向亞洲證券資金的直接源頭是五糧液集團，而非上市公司。

　　可查資料顯示，上世紀90年代，五糧液集團將一些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)剝離成立五糧液。之后五糧液與五糧液集團脫離了關系，集團并未持有上市公司股權。

　　一位證券界人士此前告訴早報記者，五糧液被查原因是“五糧液集團借錢給外面的人一起炒自家股票”。

　　據(jù)報道，從2000年起直到2004年年底，“五糧春”系列白酒的全國總經(jīng)銷商——成都智溢塑膠制品有限公司（下稱成都智溢）的股票賬戶一度由尹啟勝操作，買賣的股票除了申購新股之外，均是五糧液自己的股票。也正是在這期間，五糧液集團通過五糧液集團進出口公司借給了成都智溢8000萬元。

　　報道稱，成都智溢數(shù)次大筆買入的時機均與五糧液的利潤分配方案相吻合。而尹啟勝先后擔任五糧液集團辦公室主任兼公關部部長、五糧液投資公司總經(jīng)理。

　　有消息稱，成都智溢控制人是時任五糧液集團董事長王國春胞弟王國學（音）和前四川省委主要領導之子謝軍。

　　唐橋“抄底”自家股票

　　值得注意的是，深交所信息披露顯示，上周五即9月11日，唐橋以個人投資者的身份，通過二級市場購買了2萬股五糧液股票，購買均價每股22.2元。按此價格計算的話，唐橋花了將近50萬元。五糧液昨日收報23.07元/股。

　　五糧液稱，在符合上市公司高管人員買賣該公司股票有關法規(guī)前提下，唐橋按規(guī)通過深交所網(wǎng)絡平臺進行了申報和網(wǎng)絡信息公開確認。

　　五糧液集團董事長王國春沒有出席昨天的新聞發(fā)布會。今年12月份，62歲的王國春三年任期將滿。2006年底，就當時已經(jīng)59歲的王國春是否要超齡留任的問題曾出現(xiàn)過巨大爭議。2007年3月，眼下同時擔任五糧液集團總裁的唐橋“空降”。

　　對于集團領導班子換屆問題，唐橋僅表示“服從組織安排”，如果王國春留任，自己“甘當他的助手”。