品牌茶葉被指有“毒” 鐵觀音竟有17種農(nóng)藥殘留  2012-04-13

“茶葉也有毒？”日前，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布了一份最新調(diào)查報(bào)告稱，被調(diào)查的9家茶葉品牌的18份茶葉上，均含有至少3種農(nóng)藥殘留，其中6個(gè)樣本含有10種以上農(nóng)藥殘留，而一款鐵觀音竟含有多達(dá)17種農(nóng)藥殘留。消息一發(fā)布，就引發(fā)不少?gòu)B門(mén)讀者爭(zhēng)議。

　　【讀者質(zhì)疑】“毒”茶或影響消費(fèi)

　　“天福茗茶的碧螺春、張一元和吳裕泰的茉莉花茶等茶葉，含有國(guó)家明令禁止在茶葉上使用的農(nóng)藥滅多威。”近日，一份來(lái)自國(guó)際環(huán)保組織綠色和平對(duì)外公布的《2012茶葉農(nóng)藥調(diào)查報(bào)告》，在微博上被瘋傳，并引發(fā)眾多廈門(mén)讀者的熱議。

　　該報(bào)告顯示：在調(diào)查的18個(gè)茶葉樣本中，全部含有至少三種農(nóng)藥殘留，12份茶葉樣本被檢測(cè)出滅多威、硫丹及氰戊菊酯等違法違禁農(nóng)藥殘留，14份含有多菌靈和苯菌靈、腈菌唑和氟硅唑等影響生育能力、胎兒發(fā)育或可能損害遺傳基因的農(nóng)藥殘留。

　　“繼之前歐盟連續(xù)通報(bào)中國(guó)茶葉出口農(nóng)殘超標(biāo)，以及日本提高中國(guó)茶葉進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題后，國(guó)內(nèi)的茶葉問(wèn)題再次暴露出來(lái)了。”一位廈門(mén)知名網(wǎng)友在其微博上感慨，“如果茶葉也有毒，那消費(fèi)者以后是不是改喝白開(kāi)水好了？”也有網(wǎng)友說(shuō)：“被曝光的不少茶葉品牌都較知名，也是日常廈門(mén)市民消費(fèi)較多的，這一次打擊面估計(jì)會(huì)很廣，以后買(mǎi)茶恐怕會(huì)有心理陰影。”

　　【茶企回應(yīng)】檢測(cè)樣本容量太小

　　日春股份公司一位高層昨接受記者時(shí)稱，公司具備完善的檢測(cè)體系，所有產(chǎn)品上市前都會(huì)經(jīng)過(guò)質(zhì)檢部門(mén)檢測(cè)，完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)網(wǎng)上的質(zhì)疑，該人士稱，“目前，公司已針對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查，并對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步檢測(cè)。”

　　“我們茶葉所有檢測(cè)都符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，如果按照歐盟的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，多少有一些差異。”另一家知名茶企負(fù)責(zé)人表示。隨后，記者致電其他幾家茶葉企業(yè)，得到的回復(fù)皆是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　另外，該負(fù)責(zé)人還指出，目前送檢的茶葉，基本上都是干茶，干茶與泡了水之后的茶葉，其農(nóng)藥殘留量是有很大差別的，“此外，這次茶葉的檢測(cè)樣本容量太小，不能以偏概全，更不代表所有批次的茶葉都有農(nóng)殘。”

　　【專家解讀】應(yīng)提高國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

　　就綠色和平報(bào)告所說(shuō)的滅多威、硫丹、氰戊菊酯三種農(nóng)藥，記者采訪獲悉，農(nóng)業(yè)部從2000年開(kāi)始就禁止在茶樹(shù)上使用含有氰戊菊酯的農(nóng)藥。農(nóng)業(yè)部等5部門(mén)在2011年11月表示茶葉種植業(yè)禁用殺蟲(chóng)劑硫丹。在2011年8月相關(guān)部門(mén)也發(fā)出公告表示禁止將滅多威用于茶樹(shù)上。

　　“這涉及標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接的問(wèn)題，按照國(guó)標(biāo)我們的茶葉是符合標(biāo)準(zhǔn)的，若與歐盟標(biāo)準(zhǔn)比，那就是技術(shù)型壁壘了。”中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳錫端在接受媒體采訪時(shí)稱。

　　此外，廈門(mén)茶葉協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳志雄說(shuō)，茶葉中被檢測(cè)出含有農(nóng)藥，還有一個(gè)情況是，茶農(nóng)并未使用該農(nóng)藥，但農(nóng)藥會(huì)蒸發(fā)，并通過(guò)空氣或雨水從其他地方傳導(dǎo)至茶園里。“大部分農(nóng)殘不是水溶性，不溶于水，如果只喝茶水，應(yīng)該是安全的，消費(fèi)者不必過(guò)于恐慌。”

　　不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士也指出，目前國(guó)內(nèi)茶葉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)普遍低于歐盟及日本等地，因此，此前中國(guó)出口的茶葉常常遭到歐盟的貿(mào)易壁壘。對(duì)此，陳志雄也建議，未來(lái)國(guó)家應(yīng)當(dāng)提高茶葉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，盡量往歐盟及日本等地靠，“這樣更能保障消費(fèi)者飲茶安全。”