果農

        1000元錢收得“不明不白”的，我覺得真是“虧大了”

        昨天中午，記者來到位于江寧南京眾彩物流中心A區301檔區的郭先生攤位。郭先生正在把一些爛掉的蘋果從箱子里挑出來扔進垃圾桶。郭先生說，他是5月4日經人介紹來到眾彩物流賣蘋果的。當時并沒有和市場方簽訂任何書面協議，雙方只是口頭約定，將蘋果銷售額的4%作為市場方的提成。而且為此郭先生還辦了一張市場里的IC卡，因為市場方規定在市場里的銷售行為都是通過這張卡結算，賣家和買家并不直接進行現金交易。

        郭先生說，這幾天下來2萬斤的蘋果只賣出去不到2百斤。“因為蘋果已經開始爛了，多待一天我就多損失一筆，實在是等不起啊。”郭先生說，為了盡量減少損失，成本每斤3元多錢的蘋果他只賣2元錢，在這里多賣一天他就多損失一筆錢。5月8日，他找到市場管理方辦公室，提出想把手續辦一下，自己要離開南京到江西去賣蘋果。“辦公室的工作人員說，要走可以，先交1000元錢，要不然就不跟我結算之前賣掉的蘋果錢。”

        郭先生說他蘋果沒賣掉已經虧本了，現在市場又要向他收這1000元錢，否則就不讓他走，這讓他感覺市場方在“扒皮”。

        市場方

        一會說是“二房東”亂收費，

        一會說是“交易手續費”

        昨天下午，記者找到市場管理方了解情況。眾彩物流中心辦公室的副主任戴先生明確表示，市場方從來就沒有收過什么1000元錢的“轉場費”。

        戴副主任稱，物流中心里的各個檔位是被一些人長期租用的，這些人相當于“二房東”。郭先生被索要1000元“轉場費”，戴副主任認為估計是301檔區的“二房東”在亂收費。他表示，這一情況市場方將調查，一經查實將嚴肅處理直至取消這位“二房東”的經營資質。不過，郭先生卻明確表示，這1000元錢就是市場辦公室的工作人員向他要的。

        于是，昨天晚上6點多，記者把郭先生的說法再次反饋給眾彩物流中心辦公室的戴副主任。對方又改口說，這1000元錢可能是“交易手續費”。據介紹，從2009年開始，市場方就規定，如果結算時果農的銷售量達到進場量的9成以上，就收取4%的銷售金額；如果達不到9成果農要轉場走人，那市場就要收取進場產品市值2%的“交易手續費”，也就是“轉場費”。

        記者算了一下，郭先生2萬斤蘋果的2%是400斤，而且按照2.5元一斤來算的話，那么“轉場費”正好是1000元錢。郭先生認為，這筆錢市場方之前沒有告知，是“霸王條款”。而市場方則認為，像郭先生這種情況的是零星的散戶，市場的相關規定應該由長期租賃人去告訴“散戶”們，盡到告知義務。

        昨天晚上記者發稿前，郭先生給記者打來電話說，下午他再次找到市場辦公室要求辦手續。工作人員告訴他，第二天可以結賬讓郭先生去其他地方了，1000元錢也不收了。郭先生說，他問對方這1000塊錢為什么不收了。對方回答他說是“你第一次來我們這里，就當照顧你一下吧”。

        多說1句

        莫名其妙的轉場費

        可能也是推高價格黑手

        事情最終是解決了，1000元轉場費說不收也就不收了，但是，這起矛盾背后卻暴露了不少問題，也留下了一串問號。

        目前，因為“菜賤傷農，菜貴傷民”，從上到下都在想盡招數，來扶持菜農果農，確保整個農副市場的穩定。而菜價果價為什么會高，飽受詬病的是中間環節加價太多。本報記者日前曾經從山東壽光跟隨菜農一路到達南京，“田頭賤，攤頭不賤”，記者用翔實的細節揭出了流通成本所帶來的菜價高企。同理，水果價格從田頭到市場，也會經歷這樣的過程，而如今，這筆2%-4%的“轉場費”，無疑也是中間環節中的一環，在一定程度上也會推高菜價果價。

        應當說，市場方適當收取管理費或者交易手續費，本無可厚非，但硬性規定2%-4%的“轉場費”是否涉嫌“霸王條款”？此外，其中還冒出了“二房東”，而且還可能會亂收費，這是否又容易出現市場壟斷？這些疑問，希望有關部門去做一番調查，能夠加以更好的規范，盡量減少中間環節形形色色的“加價”行為。