自1996年法國(guó)達(dá)能集團(tuán)公司通過(guò)達(dá)能（亞洲）有限公司及其控股的子公司（以下簡(jiǎn)稱“達(dá)能方面”）與杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)公司（以下簡(jiǎn)稱“中方股東”）設(shè)立合資公司以來(lái)，先后成立了39家合資公司。達(dá)能方面向上述合資公司先后派出了多位外籍董事，其中包括伊盛盟(Simon Israel)、羅杰（Francois-Xavier Roger）、 秦鵬(Peng Qin)、范易謀（Emmanuel Faber）、嘉柯霖(Francois Caquelin)等。

從1996年開始，秦鵬先后擔(dān)任39家合資公司的董事至今；范易謀自2005年9月至今擔(dān)任其中29家合資公司的董事兼副董事長(zhǎng)；嘉柯霖2005年12月至今擔(dān)任其中29家公司的董事（以下簡(jiǎn)稱“三位外方董事”）。

    上述事實(shí)以達(dá)能方面發(fā)出的“委派函”為主要證據(jù)。

根據(jù)初步調(diào)查收集到的證據(jù)， 三位外方董事兼任了多家與合資公司有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司（下稱“競(jìng)爭(zhēng)性公司”）的董事。

　　1、秦鵬在以下競(jìng)爭(zhēng)性公司兼任職務(wù)：

　　2、嘉柯霖在以下競(jìng)爭(zhēng)性公司兼任職務(wù)：

    范易謀在擔(dān)任達(dá)能方面與中方股東之間成立的各合資公司的副董事長(zhǎng)期間，未經(jīng)各合資公司董事會(huì)批準(zhǔn)，同時(shí)兼任了達(dá)能（亞洲）有限公司的董事及高管職務(wù)。

    在范易謀擔(dān)任達(dá)能（亞洲）有限公司董事及高管職務(wù)期間，其與達(dá)能（亞洲）有限公司的中國(guó)區(qū)主席秦鵬一起，領(lǐng)導(dǎo)、組織和安排了達(dá)能（亞洲）有限公司及其在中國(guó)的關(guān)聯(lián)公司投資了多家與各合資公司相競(jìng)爭(zhēng)的其他公司并參與了對(duì)該些競(jìng)爭(zhēng)性公司的管理。

    《中華人民共和國(guó)公司法》第149條第1款規(guī)定：“董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：……（五）未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。”

    三位外方董事在競(jìng)爭(zhēng)性公司任職的行為違反《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的董事競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，是損害了合資公司的利益和損害中方股東權(quán)益的行為。

    《中華人民共和國(guó)公司法》第148條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)”。

三位外方董事在競(jìng)爭(zhēng)性公司的任職行為違反了上述規(guī)定。

    《中華人民共和國(guó)公司法》第149條最后一款規(guī)定：“董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有”。

    也就是說(shuō)，如果董事、高級(jí)管理人員為他人經(jīng)營(yíng)與自己所任職的公司相競(jìng)爭(zhēng)的其他公司的董事或高管職務(wù)，其收入應(yīng)當(dāng)歸該公司所有。所以，由于外方董事既是各合資公司的董事或高管、又同時(shí)擔(dān)任其他與各合資公司相競(jìng)爭(zhēng)的公司的董事或高管，其行為是違法的，其因此獲得的收入依法歸各合資公司所有。 

    《中華人民共和國(guó)公司法》第150條規(guī)定: “董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人執(zhí)行職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。

因此，三位外方董事應(yīng)對(duì)合資公司及中方股東遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

    2007年6月26日，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司授權(quán)其律師向范易謀發(fā)出律師函，指出2個(gè)方面問(wèn)題：    （1）范易謀未經(jīng)中方董事同意，單方面自己宣布出任7家合資公司董事長(zhǎng)，不符合法律規(guī)定及合資公司章程的規(guī)定；（2）范易謀等三位外方董事同時(shí)擔(dān)任了其他與合資公司相競(jìng)爭(zhēng)的公司的董事，違反了中國(guó)公司法的有關(guān)規(guī)定。