企業(yè)新聞
宗慶后:已聘美國(guó)律師在歐美同時(shí)應(yīng)訴達(dá)能
當(dāng)年國(guó)家商標(biāo)局不同意轉(zhuǎn)讓商標(biāo)
昨天,娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后在杭州表示,娃哈哈與達(dá)能之間的品牌與并購(gòu)糾紛,現(xiàn)在的最新進(jìn)展是,針對(duì)達(dá)能在歐洲和美國(guó)提起的仲裁和訴訟,娃哈哈已經(jīng)在瑞典斯德哥爾摩和美國(guó)同時(shí)應(yīng)訴,雙方律師已經(jīng)進(jìn)入搜集證據(jù)階段。
為了表明自己企業(yè)的透明和國(guó)際化,娃哈哈專門聘請(qǐng)了美國(guó)律師。
宗慶后是在一場(chǎng)盛大的新聞?dòng)浾甙l(fā)布會(huì)前夕作上述表示的。昨晚,國(guó)內(nèi)外逾二百家媒體,在娃哈哈的邀請(qǐng)下來(lái)到了杭州,準(zhǔn)備參加將于今天下午舉行的娃哈哈新聞發(fā)布會(huì)。娃哈哈為記者們準(zhǔn)備了數(shù)十萬(wàn)字的包括“糾紛焦點(diǎn)與事實(shí)真相”、“致達(dá)能公開(kāi)信”、“瑞典仲裁原件”等文字材料,其核心理論就是一個(gè):認(rèn)為達(dá)能為了全面控制娃哈哈,便在低價(jià)并購(gòu)不成后,以娃哈哈違反同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)條款和濫用商標(biāo)為由,試圖以法律來(lái)脅迫娃哈哈出售股權(quán)。
宗慶后表示,娃哈哈的“勝利要求”很簡(jiǎn)單,一是達(dá)能公開(kāi)賠禮道歉,二是取消當(dāng)年與其簽訂的所有不合理?xiàng)l約,這樣雙方才能有繼續(xù)合作的基礎(chǔ)。
對(duì)于外界關(guān)注的焦點(diǎn)——娃哈哈是否與達(dá)能簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、如果簽了為何不遵守的問(wèn)題,宗慶后強(qiáng)調(diào),當(dāng)年國(guó)家商標(biāo)局的態(tài)度便是不同意簽署,目前娃哈哈更是通過(guò)浙江省工商局向國(guó)家商標(biāo)局請(qǐng)來(lái)了對(duì)當(dāng)年申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓的書(shū)面回復(fù),回復(fù)的核心便是“予以駁回”。
宗慶后對(duì)記者表示,目前合資公司的生產(chǎn)和銷售情況已經(jīng)恢復(fù)正常,今年1—5月,合資公司的利潤(rùn)同比增長(zhǎng)了30%,宗慶后試圖以此表明,自己并沒(méi)有利用拖垮和打壓合資公司來(lái)對(duì)達(dá)能間接施加壓力。宗慶后表示,自己本意始終是不想通過(guò)仲裁而是雙方在董事會(huì)的范圍內(nèi)談判解決,但達(dá)能公司的強(qiáng)行收購(gòu)計(jì)劃,終于打破了他這個(gè)想法。因此,宗慶后聲稱娃哈哈將針對(duì)達(dá)能的訴訟提出反訴,尤其是關(guān)于商標(biāo)使用許可合同與競(jìng)業(yè)禁止問(wèn)題,娃哈哈將積極提起起訴和仲裁。
宗慶后在昨晚徹底否定了達(dá)能對(duì)娃哈哈曾經(jīng)起到的作用,“如果沒(méi)有達(dá)能,娃哈哈今天會(huì)發(fā)展得更好”,宗慶后表示,在最初達(dá)能對(duì)娃哈哈的投資中,資本金就非常少,娃哈哈不得不陸續(xù)自籌發(fā)展資金;此外,達(dá)能對(duì)后來(lái)的一系列投資計(jì)劃都持否定態(tài)度,只是當(dāng)這些投資計(jì)劃最終轉(zhuǎn)化為豐厚的盈利時(shí),達(dá)能才最終默認(rèn)。
宗慶后還繼續(xù)重復(fù)了達(dá)能借助并購(gòu)樂(lè)百氏等企業(yè)搞真正同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的指責(zé)。他表示,達(dá)能并購(gòu)樂(lè)百氏后的第二年娃哈哈便虧損了8000萬(wàn)元以上。而且,并購(gòu)后的樂(lè)百氏高管同時(shí)都任娃哈哈合資公司的高管,“這邊聽(tīng)了商業(yè)機(jī)密,便到那邊布置與我競(jìng)爭(zhēng),這不是赤裸裸的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)嗎”?
來(lái)源:中國(guó)證券報(bào) 作者: 王進(jìn)
