對(duì)白酒業(yè)輪番漲價(jià)進(jìn)行批評(píng)是必要的，但是一些知名品牌白酒漲價(jià)不是首次，而是短時(shí)間內(nèi)多次，如：2010年，五糧液下半年提價(jià)三次，如：茅臺(tái)下半年就已漲了6次。可稱得上是“你唱罷來我登臺(tái)”，尤其是3月份一周就出現(xiàn)了三家酒企宣布提價(jià)的情況，漲了這么多次，已既成事實(shí)，事后才來批評(píng)只是撓癢癢。

　　企業(yè)如果成本增加，運(yùn)轉(zhuǎn)難以維持，或者說利潤減少過大，適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行漲價(jià)可以理解，可事實(shí)是，作為酒類的“兩王”并非是效益不行，據(jù)年度報(bào)告顯示：2010年五糧液實(shí)現(xiàn)利潤總額155億元，同比增長39.64%；2010年,茅臺(tái)凈賺50.5億元,同比增長超過17%,利潤如此之高，增幅如此之大，為何還漲價(jià)不止？

　　高檔酒價(jià)格飛漲，從表面看似乎對(duì)普通百姓影響并不大，普通百姓家庭也許一兩年甚至好些年也不會(huì)去買那1000多元的酒，可是并非沒有關(guān)聯(lián)，茅臺(tái)、五糧液是國內(nèi)酒類領(lǐng)頭羊之一，其能隨意漲，其它酒也可漲，你漲一大步，其它酒就能漲一小步，酒類沒有理由的亂漲，恐怕到時(shí)連老百姓喝低檔酒也難，這不能不說影響到百姓的利益。再則，作為國有企業(yè)的知名廠家都能漲，其它企業(yè)為什么就不能漲，在這么一種語境下，有樣跟樣，物價(jià)管理者怎好意思去說人家。

　　白酒類漲價(jià)雖說沒有步調(diào)一致，統(tǒng)一漲，但是你高我更高，此起彼落，互相攀比，嚴(yán)格起來說也是嚴(yán)重的違規(guī)行為，《價(jià)格法》規(guī)定，“經(jīng)營者不得相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格；不得捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格。”對(duì)此種連續(xù)漲價(jià)，一周就出現(xiàn)了三家酒企宣布提價(jià)，這能說正常嗎？對(duì)于連續(xù)漲價(jià)、集中漲價(jià)當(dāng)時(shí)就沒有制止，只是事后批評(píng)，此種輕描淡寫既傷不了筋，更動(dòng)不了骨。

　　酒也是群眾生活必需品之一，其多次的漲價(jià)不合理、不合規(guī)。而對(duì)漲價(jià)者只是批評(píng)顯然太輕，有誰會(huì)當(dāng)回事，有誰會(huì)引以為戒，反而更壯了一些人的膽，多次漲才是批評(píng)，那么無故漲一次兩次的呢？因而，對(duì)于此種亂漲價(jià)行為不能只是嘴巴上批評(píng)，應(yīng)該有更為嚴(yán)厲的處之力度，不然亂漲價(jià)之風(fēng)難以遏止。