為什么一提稅,受傷的就是百姓?
新白酒消費稅8月1日起實施
中廣網杭州8月3日消息(浙江臺記者柯薇)在杭州代理眾多高檔白酒的一級代理商陳先生說,為了應對新出臺的白酒消費稅調整,早在一個月前,部分一線品牌的白酒就已經悄悄漲價。
陳先生說:“國窖上個月開始就上漲10%以上,現在最低的價格也要500多了,上個月像茅臺、五糧液也都漲了,五糧液在春節的時候市場流通價大概是470,現在的價格是535―540左右。”
陳先生坦言,其實在更早的時候他們就已經預計到酒價即將上漲。
陳先生表示:“我們說我們差不多要打款進貨了,他(廠家)會跟你講打款也拿不到貨或者你暫時不要打款,反正只要停貨了肯定就是跟價格有關。”
8月1號后,杭城的白酒價格并沒有進一步上漲,但所有代理商和經銷商卻共同面臨一個嚴重的問題,缺貨。
陳先生說:“像五糧液,很多經銷商都已經沒貨了,茅臺情況也差不多;茅臺貨是不多的,五糧液好像也缺貨,我們只有3瓶了。”
陳先生直言,廠家就是在采取“饑餓療法”,迫使一級代理商上調價格:
陳先生說:“社會上庫存如果沒有消化掉后面的貨發給經銷商,他也不可能按照廠家的指導價去賣的,好像“饑餓療法”一樣,讓市面上的貨慢慢消化掉,價格一步步上來,他后面的貨在跟進上來。”
稅收辦法8月初調整 白酒企業又遇利空
中國之聲記者了解到,提高白酒稅這支箭已經射出,國家稅務總局日前向各地下發了《關于加強白酒消費稅征收管理的通知》,8月1號起,將開始試行《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法》。
專家:白酒上調消費稅對股市有一定的影響
俗話說"煙酒不分家"。煙草稅漲了,白酒稅也跟著提高。不同的是提高的辦法:煙草提的是稅率,白酒提高的是稅基。經濟觀察員馬光遠分析說,兩種提稅方法殊途同歸,力度都不小:
新聞背景:
8月1日,《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》正式實施。目前,中國對白酒行業征收的消費稅包括20%的“從價稅”和0.5元/斤的“從量稅”,這次調整的是“從價稅”,稅率不變,對計稅價格進行了調整。長期以來,中國白酒消費稅執行過程中一直存在著“轉移定價”的巨大漏洞,相當一部分酒企將白酒低價出售給自己設立的銷售公司,然后再高價出售給經銷商,以此達到避稅的目的。
南方日報:白酒消費稅政策改革讓誰高興?
縱觀國家對白酒征稅辦法的改革初衷可以知道,這項政策本意是規范白酒行業的繳稅行為。因為國家對白酒的征稅是以銷售價格為基礎,而在此前,多數白酒廠商為了規避國家在銷售環節的征稅,就在內部設立“營銷公司”,然后以極低的價格向這些內部公司批發出白酒,再由后者以實際的高價向社會銷售。這樣一來,稅務部門由于只能在出廠第一銷售環節征收白酒消費稅,白酒廠商就通過前述不正常的低價銷售辦法規避了此項稅收。
齊魯晚報:白酒漲價轉嫁的是“消費稅利潤”
那么,酒企為何能輕松將這部分由消費者實際繳納、自己理應如實上繳的法定稅負再度轉嫁給消費者呢?現在有很多評論,單純從道德角度來指責企業無良,但這顯然不是問題的關鍵;恰恰相反,既然是市場經濟,生產企業就有權調整商品價格。理性地分析,這里面主要涉及兩個問題:一是“白酒消費稅新規”在技術上仍顯粗糙;二是白酒市場特別是高檔白酒市場的非理性消費現狀。
千龍網:茅臺漲價,公家“酒壇子”緊張?
茅臺上漲,就怕公家的酒壇子不會緊張,有三點擔憂。一是酒稅提了,導致酒價上揚,這可能正好為政府機關增加招待費等消費支出的預算提供借口。因為預算調整常考慮物價指數上漲的因素,這酒價一漲,整個招待費支出跟著增長似乎是天經地義,財政部門一看這理由站得住腳,趕緊追加指標吧!二是政府部門算賬時,對招待費等公務消費的超支拉著一個“墊背”的,這酒價一個勁的漲,以往三瓶酒,現在只夠一瓶半,支出焉能不超?三是酒價上去了,領導再有什么按摩、桑拿等等不好走的賬,多算幾瓶酒就會有啦!
大河網:為什么一提稅,受傷的就是百姓?
出發點是好的,本是一件兩全其美的事情,可偏偏又被白酒企業鉆到了空子,再一次光明正大地發提高的稅費轉移到了消費者身上。為什么每次國家的好政策一落實到下面就變了味,成了一小部分人大發百姓財的借口與工具呢?究竟是這些人要反省,還是我們的政府要審查一下自己呢?
錢江晚報:白酒漲價與官員酒量
陸燕朋的非正常死亡,則在公眾心目中引發了許多問號:陸區長因何事到徐聞,公事還是私事?當晚到底喝了多少?是個人消費還是公款買單?如果不是飲酒過量引發嘔吐,這位華南農業大學的博士、前途光明的區長又何至于英年早逝呢?除了惋惜之外,還要勸一句:領導喝酒,請悠著點!但是這種勸說有多少作用,不敢樂觀。感到樂觀的是酒廠。領導們有這個酒量,酒廠漲價就有底氣。
