8月1日，《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》正式執行。這項意在整頓白酒業秩序的政策，卻被有關酒企輕輕“化解”，以上調零售價將負擔推向市場和消費者———
 
　　8月1日，稅務總局制定的《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》正式執行。業內人士預測，這項新規將堵住白酒行業長期存在的“左手倒右手”避稅漏洞，酒企的利益鏈格局也將得到重新劃分。

　　不過，記者調查發現，市場上的一些高端白酒普遍提高了售價，以“抵消”消費稅上調可能導致的利潤減少。業內人士表示，國家調控白酒稅收意在整頓該行業的營銷秩序，但有關酒企卻以輕輕“推手”推向市場，將負擔轉嫁到消費者身上，消費者成了最后的“接棒者”。

　　白酒銷售公司將“紛紛關門”？

　　哈爾濱市國家稅務局征管處處長徐俊莉介紹，長期以來，我國對白酒行業征收的稅目主要是消費稅，白酒消費稅計稅價格包括20%的“從價稅率”和0.5元/斤的“從量稅”，但是白酒消費稅實行過程中存在著巨大操作“空間”。由于酒類消費稅主要是在生產環節從價征收，白酒行業普遍使用避稅方法設立自己的銷售公司，廠家以極低的價格將酒賣給自己的銷售公司，形成“出廠價”，銷售公司再以很高的價格出售給經銷商，即“銷售公司出廠價”，酒企在低價出售給自己的銷售公司時報稅，從而降低計稅價格。

　　新實行的《辦法》核定標準為：白酒生產企業銷售給銷售單位的白酒，在保持20%消費稅率不變的基礎上，生產企業消費稅計稅價格低于銷售單位對外銷售價格70%的，由稅務機關按生產規模、白酒品牌、利潤水平等情況，在50%至70%范圍內核定。其中對生產規模較大、利潤水平較高的企業，稅務機關核價幅度原則上選擇在60%至70%范圍內。

　　以一瓶500毫升的53度飛天茅臺為例，目前“出廠價”約為220元，而“銷售公司出廠價”高達439元。按以前的標準上繳消費稅：220元×20%+1斤×0.5元＝44.5元。按照新標準上繳消費稅為：439元×60%×20%=52.68元。

　　徐俊莉進一步分析說，政策調整后，意味著廠家給自己的銷售公司的價格越低，新政策對其利潤的影響就越大。由于高端白酒的價格相對高，這種差價的空間相對大，因此政策調整對高端白酒的利潤影響無疑更大。

　　哈爾濱市一家知名白酒生產企業則直言，消費稅調整將使高端酒企利潤減少15%至20%左右。

　　徐俊莉告訴記者，長時間以來，由于稅制的問題，卷煙行業也存在類似白酒的避稅問題，但卷煙行業已早于白酒行業實行了新的消費稅計稅辦法，在卷煙計稅新辦法實施不久，煙廠自設的銷售公司便紛紛關門。白酒消費稅新辦法實施后，酒企自設的銷售公司可能也會紛紛關門。

　　高端白酒“轉嫁”負擔

　　這次消費稅調整，顯然對高端白酒影響較大，但習慣了高額利潤的酒企是否會將新增的稅負轉嫁到消費者身上，還有待觀察。哈爾濱市酒類專賣管理局局長季文玉表示。

　　據資料顯示，茅臺酒不過2500噸的年產量，一年80多個億的銷售收入，其中38個億是純利潤。記者在南極市場了解到，消費稅調整第一天，53度飛天茅臺價格便上漲了10%，由原來的批發價每瓶648元上漲到700多元。一位經銷商告訴記者，此前便接到了廠家的漲價通知。價格雖上漲了60多元，但銷售并未受影響。因為茅臺酒的消費人群較固定而高端，漲價對這部分消費人群的購買能力影響不大。

　　記者注意到，除茅臺順勢調價外，五糧液、水井坊、舍得等白酒也“水漲船高”，不同幅度地提高了售價。

　　國家稅務總局已考慮到消費稅調整可能帶來的提價問題。新實施的《辦法》還規定，已核定最低計稅價格的白酒，銷售單位對外銷售價格持續上漲或下降時間達到3個月以上、累計上漲或下降幅度在20%以上的白酒，稅務機關重新核定最低計稅價格。

　　哈埠酒企影響不大

　　“我們的白酒直接對經銷商銷售，企業沒設銷售公司，所以消費稅調整對我們影響不大。”哈爾濱龍江龍有限公司的侯總告訴記者。據了解，由于受企業生產規模與產品檔次的影響，哈爾濱市大多酒企并未設立自己的銷售公司，而是將產品直接銷售給經銷商，也就不存在低計稅的問題。

　　一位業內人士指出，這次的調整其實是為地方酒企拓展發展空間。因為這次的調整對中低檔酒企來說影響相對輕微，在一定程度上是給地產白酒營造了一個更為公平的稅收環境。這位人士分析說，對于哈爾濱市酒企生產的部分高端酒可能還存在一定的競爭優勢，不受稅費影響，自然漲價預期較小，價格競爭優勢便凸現出來。

　　2001年以來，由于通過避稅而獲取了大量的利潤，中國酒業市場格局基本上形成高端品牌壟斷的態勢。目前我國400元以上的高端白酒市場已基本由茅臺、五糧液、國窖1573、水井坊等幾大品牌壟斷。

　　專業人士分析認為，這次調整可能將促使行業進行洗牌，洗牌就是機會，低檔的借機向中檔發展，中檔的借機向高檔發展，哈爾濱市酒企應該通過改善營銷策略等辦法，抓住這個發展機會。