8月1日正式調(diào)整的白酒消費稅保持20%稅率不變，但是將稅基提高至出廠價的50%至70%，超出市場預期。其中，對規(guī)模較大和利潤較高的大企業(yè)原則上提高至60%至70%。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，此次白酒消費稅調(diào)整將會增加國家財政收入，影響企業(yè)凈利潤，白酒提價箭在弦上。

　　2007年至2008年，茅臺酒曾連續(xù)8次漲價。茅臺酒最近一次提價可以追溯至2008年1月11日，貴州茅臺(154.00,0.80,0.52%)(600519.SH)當天公告稱，從即日起將茅臺酒系列產(chǎn)品經(jīng)銷商合同價格平均提升19%。調(diào)整后，茅臺代表品種53度酒出廠價為519元，零售價隨之突破700元大關。

　　長江證券(26.64,-0.12,-0.45%)行業(yè)分析師邵穩(wěn)重認為，消費稅調(diào)整后，白酒企業(yè)或者選擇合理避稅，或者通過提價向消費者轉嫁成本。目前，貴州茅臺在提價前夕已做了控量準備以營造稀缺性，加之產(chǎn)品市場供不應求，提價的可能性非常大。

　　部分專賣店茅臺斷貨多日

　　《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》限制了提價幅度。根據(jù)規(guī)定，已核定最低計稅價格的白酒，銷售單位對外銷售價格持續(xù)上漲或下降時間達到3個月以上、累計上漲或下降幅度在20%(含)以上的白酒，稅務機關將重新核定最低計稅價格。

　　“這在短期內(nèi)限定了酒類企業(yè)通過提高對外銷售價格進行成本轉移的空間。按照20%的上限，各主要品種的銷售公司出廠價理論上最多提至：茅臺526.8元、五糧液(24.14,-0.08,-0.33%)562.8元、瀘州老窖(32.06,0.33,1.04%)561.6元。”邵穩(wěn)重說。

　　貴州茅臺酒股份有限公司(600519)董事長袁仁國在接受記者采訪時表示，他不能違反上市公司有關信息披露的管理規(guī)定，對于茅臺酒會否漲價不便表態(tài)。

　　“我們現(xiàn)在每瓶茅臺酒的售價是689元，沒有漲價，是否漲價要等廠家通知。”貴陽市一位凌姓茅臺酒特約經(jīng)銷商說。記者走訪多家茅臺酒專賣店發(fā)現(xiàn)，茅臺酒供貨非常緊張，有些已經(jīng)斷貨多日。

　　不能將稅負轉嫁消費者

　　業(yè)內(nèi)人士分析認為，消費者對白酒消費存在較強的消費剛性，需求彈性小，高端白酒市場經(jīng)常出現(xiàn)供不應求狀況，這導致高端白酒生產(chǎn)企業(yè)具有較強的定價權。“動態(tài)地看，此次消費稅調(diào)整將會使白酒生產(chǎn)企業(yè)的凈利潤受到影響，定價權也會出現(xiàn)分化。結果是誰的市場話語權最強，誰就將取得最好的經(jīng)營業(yè)績。”

　　邵穩(wěn)重說，消費稅塵埃落定后，提價能力(定價權)成為白酒企業(yè)能否持續(xù)盈利的關鍵。因為誰的定價權強，誰就能最大限度地通過提價將成本壓力轉移到消費者身上。

　　東莞證券行業(yè)分析師黃黎明表示，定價權強的白酒生產(chǎn)企業(yè)如茅臺，此次消費稅調(diào)整對盈利的影響要小一些。通過對主要白酒生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品平均提價幅度進行測算(假設銷量不變)發(fā)現(xiàn)，貴州茅臺、瀘州老窖、水井坊(17.65,-0.16,-0.90%)和五糧液等一線白酒公司，需平均提價6%－9%才可彌補消費稅調(diào)整帶來的損失。

　　新華社昨發(fā)評論稱，此次白酒消費稅調(diào)整，原本是國家完善消費稅制的重要政策，如今卻被有些企業(yè)當成提升產(chǎn)品價格“名正言順”的理由，這不僅與國家制定政策的初衷背離，也是對國家政策的漠視。

　　收緊企業(yè)的避稅通道，有些企業(yè)就視同增加了企業(yè)的稅負，并以此為理由將產(chǎn)品價格提高，這無疑意味著將稅負轉嫁給了普通消費者，普通消費者的利益就會無端受損。