中國政府借助剛實施不久的《反壟斷法》以十分商業的理由駁回可口可樂出資24億美元收購匯源果汁的計劃。
　　商務部認為此舉

　　嚴格遵守《反壟斷法》

　　商務部認為，收購將“限制果汁飲料市場競爭，導致消費者被迫接受更高價格、更少種類的產品”。

　　中國商務部表示，如果可口可樂被允許收購匯源果汁，兩公司合并后的市場控制力會擠壓國內中小型果汁企業的生存空間，導致消費者被迫接受更高的價格。

　　商務部發言人姚堅在一則公告中稱，商務部是基于事實及全面調查并嚴格遵照《反壟斷法》的相關法規作出否決裁定的，而未受到外部干涉。

　　姚堅表示，中國反壟斷法的核心是保護市場公平競爭，維護消費者和社會公眾利益。

　　商務部國際貿易經濟合作研究院的研究員梅新育說，中國政府周三的裁決是一個“巨大進步”，它與“貿易保護主義無關”。梅新育說，投資者應該為“法律被正確行使”感到鼓舞。

　　外媒認為會影響

　　中國企業海外投資

　　外方認為，此舉有可能給那些在中國尋求并購機會的外國人澆了盆冷水，并有導致其他國家如法炮制阻撓中國海外投資項目的風險。

　　《華爾街日報》第一時間撰文指出，根據來自歐睿(Euromonitor)的數據，匯源在中國的純果汁飲料市場占據主導地位，市場占有率接近三分之一；而可口可樂在天然果汁飲料市場的份額基本可以忽略不計。可口可樂和匯源總共控制著中國軟飲料市場的17.3％。

　　這兩個數據都很難說明是具有壟斷性，因此否決這項交易令北京的外資企業感到大惑不解，尤其是在可口可樂的行為并無不妥的情況下。可口華夏酒報:郵發代號23-189 當地郵局可訂閱可樂向中國投入了巨額資金，也是去年北京奧運會的贊助商。

　　而律師和銀行家們說，反壟斷壁壘抬高可能成為外資企業在華并購和投資的新障礙，外資企業此前一直難以從國有企業手中收購資產。

　　美國律師事務所WilmerHale北京辦事處的律師萊斯特·羅斯(Lester Ross)說，這一裁決傳遞了一個非常負面的信息。與這樁收購交易無關的羅斯說，他認為中國政府是在保護主義驅動下做出這一裁決的，而公眾對一家外國公司收購一個中國知名品牌的憤恨又對此起了推波助瀾作用。

　　德意志銀行(Deutsche Bank AG)的分析師馬克·格林伯格(Marc Greenberg)預計，由于可口可樂手頭現在有了更多現金，該公司將恢復回購股票，回購額最高可達15億美元。他對可口可樂股票的評級為持有。他說，我不認為會有人真正對此事感到難過。隨著全球市場狀況更加低迷，手頭多點現金總不是壞事。

　　有市場人士認為中國對外國投資者存在敵意的想法反過來會損害中國企業趁海外資產價格低廉之機對外投資的前景，尤其是在北京認為對其經濟持續增長至關重要的石油、金屬和其它自然資源領域。

　　自去年秋季全球經濟加速下滑以來，中國也加快了海外投資的步伐。中國政府正在進一步放寬政策，周一公布了降低中國企業海外投資監管限制的規定。上周，中國商務部部長陳德銘呼吁國際社會共同反對貿易保護主義。

　　礦業巨頭力拓(Rio Tinto)的股價周三收盤下跌近9％，有關澳大利亞政府可能否決這家公司向中國鋁業公司(Aluminum Corp. of China)融資195億美元這一交易的傳言愈傳愈盛。
 作者：劉婧嫻