衡水市中級人民法院經(jīng)審理查明，原告1998年開始設計“十八酒坊”商標，2000年開始生產(chǎn)該系列白酒，2001年經(jīng)國家工商總局商標局核準注冊“十八酒坊”商標。自“十八酒坊”系列白酒投放市場以來，原告通過各種形式的廣告宣傳活動，使“十八酒坊”在廣大消費者中享有了很高的知名度和美譽度。原告企業(yè)獲得“中華老字號”等多種稱號。“十八酒坊”酒也被授予河北省名牌產(chǎn)品稱號，被認定為河北省著名商標。法院還查明，“十八酒坊”商標自原告使用和注冊以來，屢遭各種形式的侵權，仿冒、假冒“十八酒坊”產(chǎn)品的現(xiàn)象不斷出現(xiàn)。除被告彭某注冊的兩個域名之外，“十八酒坊.com”、“十八酒坊.cn”、“shibajiufang.cn”計算機網(wǎng)絡域名均已被搶注。被告將“十八酒坊.公司”和“shibajiufang.com.cn”注冊為域名，并公開在網(wǎng)上出售。

　　法院認為，“十八酒坊”商標已經(jīng)具備事實上的馳名狀態(tài)，且有必要認定為馳名商標，對原告將“十八酒坊”認定為馳名商標的訴訟請求予以支持。被告彭某的行為侵犯了原告的注冊商標專用權，應當承擔停止侵權的民事責任。
作者：周遠