從“鳥巢”、“水立方”等奧運場館到首都機場擴建工程、北京南站等奧運交通市政配套設施，北京奧運會投入巨資興建了大批基礎設施。7年多來，在奧運經濟帶動下北京在人文環境、生態環境、生活環境等各方面都發生了巨大變化，千百萬居民直接受益。

　　而奧運會之后，主辦城市是否會出現“白象效應”和“蒙特利爾現象”是各界關注的熱點。前者指奧運場館閑置造成的經濟浪費，如希臘雅典奧運會后場館閑置；后者指奧運場館建設的巨大投資造成加拿大政府不得不以增加奧運特別稅形式填補虧空。

　　當世界上最大的盛會和最大的新興市場被聯系在一起的時候，中國經濟在后奧運時代將呈現怎樣的走勢，備受關注。在《瞭望》新聞周刊的采訪中，多位受訪專家都認為，中國經濟基本面向好，“后奧運衰退”不會出現。

　　奧運影響不宜高估

　　從以往奧運會主辦國的經驗來看，“奧運經濟”一般經歷三個階段。申辦成功到開幕前為第一階段，地產、建材、科技通信、環保等行業的投資大幅增加；奧運舉辦當年為第二階段，旅游、交通等行業快速發展；奧運后為第三階段，受投資和消費不足的影響，經濟增速可能會較奧運前有所減退，即通常所說的“后奧運效應”。

　　研究表明，在過去12屆奧運會中，包括韓國和西班牙在內9個國家的經濟在奧運會后受困于“低谷效應”。正因如此，一些分析人士擔心，隨著奧運行情的結束，投資回落，中國經濟曲線會遭遇從高速發展到逐漸衰退的拐點。

　　談及此，亞洲開發銀行駐中國代表處高級經濟學家莊健告訴《瞭望》新聞周刊，奧運經濟對主辦城市北京有較大影響，但對中國這樣一個經濟總量相當龐大的實體來說，影響相當有限。

　　“從全國范圍看，北京所占經濟總量的比重并不大，為3.6%～3.7%，僅高于1996年奧運會舉辦城市亞特蘭大的1.9%；其固定資產投資占比也只是很小的一部分；而天津、上海等協辦城市情況也大體相似。”

　　國際知名投資銀行摩根大通日前發布的研究報告支持了莊健的觀點。分析報告認為，雖然奧運會對較小的國家會產生較大影響，但“對中國這樣一個快速發展的大國而言，奧運會的影響并不重大”。

　　“現在的中國與1996年的美國差不多。中國與美國都擁有龐大的經濟體系，正處于高速的工業化進程中，經濟增長不會因為奧運而放緩”，報告這樣表述。

　　另據官方數據，北京市用于奧運城市基礎設施建設的投入約2800億元，7年年均400億元。而同時期我國全社會固定資產投資總額是42.5萬億元，平均每年的投資額是7.08萬億元，即北京年均用于奧運會的投資不到全國每年固定資產投資的1%。

　　可以說，“前奧運時代”對中國經濟建設、城市發展的積極推動作用是顯而易見的。目前中國經濟已深度融入世界，是全球第四大經濟體、第三大貿易體、第二大外資流入國。如此龐大的體量和結構，使北京奧運會給中國經濟帶來的起落影響并不如想像中那么大，也不會產生“后奧運時代”的“低谷效應”。

　　不僅如此，當前中國發展正處在工業化的中后期、城市化的加速期、市場化的完善期、信息化的推廣期和國際化的提高期，這五股力量疊加在一起，將為中國發展注入強大的推動力。同時，廣闊的市場空間、充裕的資本供給、低廉充裕而訓練有素的產業工人和技術人才，再加上由于中國改革開放釋放出的“體制能量”，這都將使中國在奧運會后仍將保持健康增長態勢。

風險正在逐步消化

　　對于后奧運經濟，市場上還有另一種擔心：很多投資者對“奧運行情”期望較高，希望在利好政策和活躍的市場中尋找商機；然而，一旦這種預期被現實打破，就會造成投資者信心喪失，進而出現股市的劇烈震蕩和房地產投資的下滑。

　　“這種擔心并不是多余的，只是這個預期在奧運會期間甚至是之前就開始逐漸釋放，中國股市最近一段時間的走勢一定程度上說明了問題”，美國花旗銀行亞太區經濟與市場研究部副總監彭程對本刊記者這樣說。

　　對于股市的調整，摩根大通中國市場主席兼董事總經理李晶此前在香港接受采訪時評價說，內地經濟保持增長且企業盈利表現尚佳，令股市基本面依然向好。A股市場已累積一定跌幅，平均市盈率回落至18～19倍的相對合理水平，再加上下半年股市表現一般較上半年理想，相信投資者信心會于未來數月內出現好轉。

　　而針對有人對樓市、能源市場的擔心，有關專家認為，上半年中國在應對嚴重的自然災害、國際原油價格上漲嚴峻形勢的過程中，逐漸對能源價格和相關政策作出了調整，風險已經部分消化，所以對奧運后經濟是否會大幅震蕩的擔心是不必要的。

　　“所以，不用刻意把中國經濟走勢和奧運聯系在一起，奧運對經濟的促進和負面影響都不宜高估”，彭程告訴本刊記者。

　　美國花旗銀行最新一期全球經濟展望報告認為，雖然由于政府在奧運期間對旅游、工業生產和其他一些經濟行為的限制，第三季度中國的經濟增長也許會受到限制；但預計，隨著近期政府一些調控措施的奏效和先前影響的淡化，中國經濟會在第四季度有所反彈。

　　“一保一控”護航后奧運經濟

　　“目前中國正處于城鎮化、工業化加快發展時期，給經濟增長提供了持久動力。未來一個時期內，這種動力仍會繼續，不會因為奧運而改變”，莊健分析說，同時政府科學有效的宏觀調控政策也將保持中國經濟平穩較快的發展勢頭。

　　接受本刊采訪的世界銀行高級經濟學家高路易對莊健的觀點表示贊同，他認為“盡管上半年動蕩的國際資本市場和突發因素給中國造成了一定的負面影響，政府的緊縮政策也使經濟增長在上半年相應放緩，但長期來看，中國經濟發展仍保持著強勁的增長勢頭。”

　　高路易分析說，目前中國物價上漲的壓力仍然存在，要想抑制原材料漲價的溢出效應和通脹預期，就需要繼續采取相對緊縮的貨幣政策。而中國政府的緊縮政策是成功和有效的。

　　今年以來，CPI上行壓力明顯，而政府一系列宏觀調控使這種情況有所緩和。針對當前經濟形勢，國家又明確提出下半年要“繼續保持經濟平穩較快增長，控制物價過快上漲”的宏觀調控目標。