正在調查重慶啤酒 或涉嫌信披違法  

和訊股票消息 股市維權是一件老生常談但是往往又讓中小股民困惑并且漠視的事情，在傳統觀念里，股市維權投入成本大，結果往往不如意。3月15日，長期致力于中小股東的維權訴訟，曾參與和代理多起著名維權案件的王智斌律師作客和訊網，與網友暢談股市維權的個中三味。

　　王智斌律師表示團隊目前正在調查前段時間在A股翻起一場血雨腥風的“重慶啤酒)”并表示適時將提請監管部門調查。同時王律師糾正了一個目前中小投資錯誤觀念：現今中小股東維權訴訟已經很成熟，勝率很高，投入成本不大。同時王律師分享了維權經驗：虛假陳述索賠，勝訴很高，內幕交易和操縱股價的，整個理論界和實務界都還在摸索。 [訪談全文] [3.15特別奉獻] 看傻股們演的好辛苦（漫畫）]

　　正在調查重慶啤酒 或涉嫌信披違法

　　談及現今A股維權狀況，王律師表示目前正在調查重慶啤酒，該公司信息披露確有可能存在重大遺漏，我將適時提請監管部門調查。并且正準備起訴天方藥業、美羅藥業、深圳能源和湖南投資，且王律師呼吁：股民朋友們不要躺在自己的權利上睡大覺，如果每一個人都敢于站出來，一定不是現在這個樣子。

　　王律師以創智為案例，表達了股民應團結而堅持的維權。“可以說，創智小股東之前否決大股東的重組議案，是一個里程碑式的事件，我對創智散戶的團結致以崇高敬意。”

　　同時，王律師以專業的角度提醒可以索賠的投資者的三個條件：第一個為買入條件，必須在實施日之后買入；第二個為賣出條件，必須在揭露日/更正日之后仍持有或賣出，揭露日/更正日之前賣出的，賣出的部分就不在可以索賠的范圍內了。第三個條件就是必須有虧損，如果處于盈利狀態，那也無法索賠。

　　中小股東維權訴訟已經成熟 勝率很高

　　不少網友提出了關于訴訟成本已經訴訟勝率等維權操作上最現實也是最重要的問題。而對這些問題的悲觀態度恰恰又是目前中小股東漠視維權的重要原因，就此王智斌律師表示：

　　首先現在維權，基本不需要中小股東提前投入人力物力，而且現在這種訴訟已經成熟，法院審而不判的情況越來越少見。

　　其次現在律師為中小股東維權，一般都是“風險代理”，而且案件勝訴率比較高，應該說，中小股東維權成本并不可怕。一般不事前收任何費用，訴訟費甚至也可墊付，如果最終股民得到賠償了，才會產生費用，沒獲得賠償則不會產生費用。

　　最后應考慮組團維權，單打獨斗成本較高，目前我國還沒建立起集體訴訟的制度，如果將來集體訴訟得以實行，中小股東的維權成本就會大幅降低。

　　虛假陳述訴訟勝率高 內幕交易訴訟還在摸索

　　在具體訴訟內容上，王律師分析了其多年的專業訴訟經驗：目前關于虛假陳述的維權，已經是“家常便飯”了，訴訟模式已經很成熟，勝率也很高很高。而內幕交易等訴訟律師界一直在努力，但立法跟不上，內幕交易案件中如何確定投資者的損失，并無依據，因此，目前為止，也沒有一個真正的有效判決，但我和同事、同行們會繼續努力。