4月25日，湖南省高院舉行了知識產權保護新聞發布會，向社會公布了湖南省2010年度知識產權保護十大典型案例。
　　湖南重慶啤酒國人有限責任公司訴湖北津江啤酒有限公司、傅連香侵犯商標專用權糾紛案。

　　【案情簡介】武漢長江生態科學院系第1213430號“生態”文字商標的商標注冊人，其于2002年12月17日與湖南重慶啤酒國人有限責任公司簽訂《商標授權使用許可合同》，許可湖南重慶啤酒國人有限責任公司作為國內唯一授權生產商獨占使用該注冊商標并對侵犯該注冊商標專用權的單位和個人提起訴訟。湖南重慶啤酒國人有限責任公司相繼開發生產了“國人生態”、“重慶生態”、“純生態”、“生態清爽”、“精生態”、“綠生態”、“銀生態”等系列啤酒。“生態”商標獲得湖南省著名商標稱號。傅連香從2010年4月開始經銷由湖北津江啤酒有限公司生產并銷售標貼為“純生態”的啤酒。傅連香提供了由湖南省慈利縣潔凈天地開出的進貨憑證。原審法院認為，被告湖北津江啤酒有限公司生產津江啤酒瓶貼上突出使用“純生態”三字，系在同一種商品上，將與他人注冊商標相近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，造成誤導公眾的結果，因而認定其行為構成侵權并承擔賠償責任。二審中雙方達成調解，由被告向原告支付一定的損害賠償金額。
　　【案件點評】在同一種商品或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的，構成商標侵權。銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，也構成商標侵權，但能提供合法來源的，可以不承擔賠償責任。