研究稱酒精危害更大

　　研究人員對酒精、可卡因、海洛因、迷幻藥、大麻等物質對使用者本人以及社會的危害進行評估。

　　研究結果顯示，海洛因最可能導致使用者本人死亡，其次為快克可卡因和冰毒。酒精、海洛因和快克可卡因社會危害程度位居前三。

　　若將整體危害用分數顯示，100分為最大危害，零分為無害，那么酒精得分最高，為72分，其次是海洛因55分，快克可卡因54分，冰毒33分，可卡因27分，煙草26分，大麻20分，迷幻藥9分，中樞神經幻覺劑ＬＳＤ7分。

　　主持這項研究的戴維·納特與同事2007年在《柳葉刀》上發表論文，稱酒精更危險，呼吁改革英國毒品分類制度，但他們的研究方法遭到質疑。

　　這一新研究用更全面的分析解答當年論文引起的質疑。

　　研究者呼吁行動

　　納特呼吁政府加倍努力減少酒精危害。他說，英國對酒征稅“完全不成比例”，例如，對一種烈度蘋果酒征稅僅是葡萄酒五分之一。他說，政府尤其應該采文章來源于中國紅酒網取措施，制止向年輕人推廣酒。

　　新研究報告寫道：“我們的發現為英國和荷蘭先前研究提供支持，確認現行藥物分類制度缺乏危害依據。發現與先前專家報告結論一致，即對酒精危害采取有力措施是有效和必要的公共衛生策略。”

　　英國反酗酒民間機構“關注酒精”負責人唐·申克說，納特等人的研究表明，歷屆英國政府本應更關注酗酒危害，卻錯誤地把注意力全放在非法藥物上。

　　“毒品濫用者獲得救助可能性比酗酒者高10倍，而酗酒產生醫療費用以及相關犯罪耗費納稅人數十億英鎊。”

　　“政府應立即采取措施，確保酒不容易買得起，在預防和治療酗酒方面投資。”

　　論文作者說，研究結果不表示應該禁酒，況且這樣做根本不可行。

　　作者之一萊斯利·金說：“我們不能回到禁酒年代，飲酒已經融入我們的文化，不會消失。”

　　金說，各國應關注酗酒者，而不是偶爾喝一兩杯的大多數人，政府應考慮教育公眾避免酗酒，可以提高酒的價格。

　　英國《衛報》援引英國衛生部發言人的話報道：“在英國，多數人一星期喝一次酒，甚至一次都不到……政府決心制止酗酒，但不會妨礙理智飲酒者。”