五糧液工人在工作，白布所蓋就是“長發(fā)升”的老窖池。

　　尹孝功。五糧液的前身———宜賓國營二十四酒廠成立之初，便與其父尹伯明簽約租用酒窖。

宜賓市政府(1984)字第454號文件被認(rèn)為是酒窖產(chǎn)權(quán)爭奪的關(guān)鍵。

五糧液與尹家后人在2006年簽訂的換約續(xù)租協(xié)議書。

　　尹家后人

　　除去歷史傳承與史料記載，酒窖為尹家私產(chǎn)且有文件證明。一是自1952年以后五糧液與尹家簽訂的租用合同；二是宜賓市政府(1984)字第454號文件。

　　五糧液

　　已經(jīng)于1995年和1996年分別購買了酒窖上方的廠房和尹家自留房，所以該窖池產(chǎn)權(quán)歸五糧液股份有限公司所有。

　　宜賓市政府人士

　　454號文件是當(dāng)時(shí)的宜賓市政府對公私合營過程中的錯(cuò)誤進(jìn)行糾正，但是對于酒窖的確權(quán)是錯(cuò)誤的做法。

　　“長發(fā)升”酒窖

　　現(xiàn)今是五糧液的501車間，有600余年歷史，被稱為“五糧液基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，精華的精華所在”。

　　由尹氏始建于明初，尹家世代釀制雜糧酒，至明末清初已形成16口窖池的釀酒作坊格局。1952年五糧液的前身——— 宜賓國營二十四酒廠成立之初，便開始與“長發(fā)升”酒窖所有人尹伯明簽訂合同，承租酒窖釀酒。

　　“這批老窖池……正是馳名中外之五糧液基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，精華的精華所在”

　　鼓樓街32號。這是位于四川省宜賓市中心區(qū)古老弄堂里的一座仿古式建筑，朱漆的大門古色古香，兩側(cè)楹聯(lián)，飾以雕花，顯盡滄桑。

　　作為中國現(xiàn)存最為古老的地穴式曲酒發(fā)酵酒池，“長發(fā)升”已經(jīng)600余歲。現(xiàn)在，它是享譽(yù)中外的名酒五糧液生產(chǎn)車間的一部分，仍舊保持著最為原始的人工作業(yè)，作坊壁上的木刻纏枝花紋，雀替上的木刻鳳凰牡丹圖，掛滿歲月質(zhì)感。走進(jìn)它，仿佛走進(jìn)了歷史。

　　但在過去的三個(gè)月中，圍繞它的所有權(quán)問題，一場牽涉多方利益的角力卻在醞釀蔓延。

　　利益體的一方是已經(jīng)在此傳承19代的尹氏家族子孫，酒窖被其視作“不可剝奪的祖業(yè)”；另一方宜賓市政府部門認(rèn)為，在“公私合營”改造后，酒窖已經(jīng)完成由民族資本向國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化。在建國后一直租用酒窖的宜賓五糧液股份有限公司，則保持著緘默。

　　續(xù)租風(fēng)波

　　60年前開始的租約突然斷了：五糧液通知尹家人，“長發(fā)升”窖池產(chǎn)權(quán)歸其所有，不再續(xù)租

　　風(fēng)波是從一紙函件開始的。

　　按以往慣例，去年10月中旬，尹孝功向一直租用其祖業(yè)“長發(fā)升”酒窖的宜賓五糧液股份有限公司(下簡稱五糧液)去函，再有兩個(gè)月，租期將到期，希望對方盡快準(zhǔn)備續(xù)租。尹孝功是酒窖的所有者尹氏家族的第十九代繼承人之一。

　　這一次，五糧液沒有再與其續(xù)租。相反，一份落款為宜賓五糧液股份有限公司的通知于12月30日寄到尹孝功家中，通知注明，“五糧液已經(jīng)于1995年和1996年分別購買了酒窖上方的廠房和尹家自留房，所以該窖池產(chǎn)權(quán)歸五糧液股份有限公司所有”。故“從2010年起不再與你方簽訂換約續(xù)租協(xié)議”。

　　同時(shí)注明的還有，“五糧液股份公司的原始資產(chǎn)系多年來國家投入形成”，若尹家有異議，可向公司大股東宜賓國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司申請復(fù)核。五糧液1998年在深交所A股上市，作為最大的股東宜賓市國資公司至2009年，持股比例已至56%。

　　這份通知，讓尹孝功感覺自己對祖業(yè)的所有權(quán)被剝奪了。三天前，她剛從新聞上獲悉，“長發(fā)升”酒窖正在申報(bào)國家級文物保護(hù)單位。

　　實(shí)際上，自1952年五糧液的前身———宜賓國營二十四酒廠成立之初，便一直與“長發(fā)升”酒窖所有人尹伯明(尹孝功之父)簽訂合同，承租“長發(fā)升”酒窖開始釀酒。同期，租用的還有宜賓“利川永”等多口古窖池。

　　根據(jù)尹家提供的資料，五糧液與尹家簽訂的租賃合同自1952年始至2007年止共計(jì)9份，時(shí)間跨度為1952到2009年，其中1966年到1976年十年“文革”期間暫停。以上事實(shí)，記者查閱資料得到核實(shí)。

　　按照尹孝功的說法，早在2007年，續(xù)約就已不似往年順暢。她說，她當(dāng)年到廠里理論，就被告知“房子是我們的”。她找到時(shí)任五糧液股份公司總裁的王國春，勉強(qiáng)解決了當(dāng)年的續(xù)租問題。

　　2009年10月中旬，再次致函五糧液要求續(xù)約未收到回復(fù)后，12月26日，尹孝功再一次到廠里交涉，這次得到的答復(fù)為：五糧液以前與尹家簽的租約是錯(cuò)的，這是屬于國有資產(chǎn)流失。