“李光地”成茶葉商標 其后人聚店抗議8天 1-11

“每天又冷又累，可為了老祖宗的名頭不被無良商人拿來賺錢，只好在李氏宗親會的推薦下來（茶店交涉）。”網友“湖頭有良之士”在網上上發帖稱，因李光地遭茶商搶注成商標，李氏后人不得不連續多天前往茶店交涉，其中不乏七旬老人。

　　昨日，記者到安溪對雙方進行采訪。李氏后人認為對方注冊“李光地”商標未經己方同意，是對李光地極不尊重；商標注冊人王慶則認為，自己是通過合法程序注冊商標，這正是對李光地及安溪茶文化的一種發揚與保護。雙方為此僵持不下。
　　
　　茶葉店來了李氏后人

　　老人們連日耗在店里

　　昨日，記者來到王慶位于安溪縣城的一家茶葉店。據網帖描述，老人們就是聚集在這家茶葉店里抗議。但記者到時，并沒有看到前來抗議的老人。

　　“從上個月30日開始，每天都來，每天早上9點多到，下午4點左右回去。”王慶說，每次都是一輛面包車把人載過來，一共是6個人，大多是上了年紀的老人。到了店里后，老人們就坐在店里聊天，累了就在店里睡覺，“中午出去吃飯，一般不會超過半個小時就回來了。”

　　記者隨機查看茶葉店監控，發現2012年12月30日、今年1月1日、2日、3日上午10點多及下午3點多，店內都有幾位老人的身影。“有的拄著拐杖過來，聽說其中一個老人還有腦血栓。”王慶有點擔憂，“老人年紀大了，萬一出了什么事，誰來負這個責任啊？”

　　李氏后人承認確有其事

　　稱自愿報名已連續8日

　　昨天下午，記者來到安溪縣湖頭鎮李光地故居，找到李氏后人了解詳情。據介紹，李光地故居現已有管委會，按支脈分為舊衙管委會和新衙管委會。

　　“我們到店里，是想告訴那些買茶葉的人，他這個是騙人的，不是正宗的。”李氏后人接受采訪時坦承聚集茶葉店的事實。兩個管委會均表示前去抗議的均是李氏后人自愿報名，年齡不等，有年輕人，也有七旬老人，從2012年12月30日至2013年1月6日，連續8天前往茶葉店抗議。管委會只是負責每天的車輛和飲食。

　　侮辱祖先且典故有誤

　　或撤銷品牌或交管理費

　　“茶葉公司未經李氏后人同意，擅自使用‘李光地’名字，還在包裝上印有祖先的頭像，這是對我們祖先極大的侮辱。而且茶葉盒上印的典故也不是事實。”舊衙管委會副會長李炳添憤怒地表示，“我們查過，安溪鐵觀音是清雍正年間發源于安溪西坪的，但李光地是康熙年間人，怎么可能將當時還沒出現的鐵觀音帶給康熙？”

　　新衙管委會成員李金德表態：“取消這個品牌，不然就交管理費。”李氏后人說，他們在初步交涉之后，王慶堅持自己是合法注冊商標，并已開始使用不能停下來。李氏后人于是提出，茶商既然不愿停用“李光地”商標，就得交納利用“李光地”這一名人效應的品牌管理費。

　　他們要求對方賠償“李光地的肖像權、名譽權、姓名權”，并明確提出要對方“每年各支付10萬元品牌使用費給舊衙和新衙”。

　　注冊前

　　是否該告知李氏后人？

　　王慶于2004年注冊了“李光地”商標。他坦承，注冊前確實沒有告知李氏后人。

　　王慶自稱當過職業經理人，有一定品牌意識，后來和安溪籍妻子結婚后，開始發展自己的事業。“安溪的名片是什么？”這個問題一直出現在王慶的腦中，“鐵觀音和李光地都是安溪的名片，若能將兩個融為一體，就能打造出一張安溪新名片。”

　　王慶查詢發現“李光地”還沒被人注冊，他稱等了2年，還是沒有人注冊。他和朋友評估后發現“史上很多名人，像華佗、李時珍、李白等品牌的注冊人都不是他們的后人，我們覺得這個可以做，就注冊了。”2008年初李光地名茶正式面世。

　　李氏后人

　　為何不注冊“李光地”商標？

　　新衙管委會成員李金德告訴記者，“我們子孫都不敢直呼祖先的名字，而是叫謚號‘文貞公’”。他說，連外賓參觀李光地故居時，他都不敢直呼其名，豈容茶葉商如此侮辱祖先？基于此，他們此前沒有以祖先“李光地”的名字注冊商標。

　　名人商標是保護還是侮辱？

　　“歷史名人也要運作才能成為品牌，我們這正是對李光地精神的正面推廣和弘揚。”王慶說，2012年12月他甚至將“李光地”經營成了福建省著名商標。在王慶的李光地名茶系列產品包裝盒上都印有李光地典故和“推廣中國茶文化 弘揚李光地精神”廣告語。王慶稱，他曾對安溪湖頭鎮政府表示，愿意支持與李光地文化有關的公益事業，今年他曾要捐建一座李光地銅像，但被李氏后人拒絕。

　　在王慶看來是保護與推廣，而在李氏后人看來則是侮辱，“如果真的要宣揚李光地，應該正面宣傳他如何為國貢獻，而不是在所有物件都印上李光地的頭像……”李金德說，茶葉公司在茶葉包裝上印李光地名字和頭像，“一泡完茶就扔到垃圾桶里，這對名人極其不尊重”。

　　如何解決方為妥當？

　　雙方都表示，2008年是雙方第一次就“李光地”商標一事進行交涉，但無果。至今，李氏后人的訴求沒有變，要么停止使用，要么交管理費。

　　2012年，“李光地”商標獲福建省著名商標后，雙方再次接觸。李氏后人仍提出同樣的訴求，但王慶表示難以滿足，“對方每次提出來的賠償費用都不一樣，有時是十萬，有時是二十萬、四十萬”。

　　法律須對

　　名人商標作規定

　　對于這起爭議，早報法律顧問團成員、華達律師所律師杜立宇說，正因為商標越出名越好，李光地作為歷史文化名人，加之又與安溪這一茶產地聯系起來，因此才會被搶注成商標。《商標法》中沒有對名人姓名商標作具體規定，因此才導致搶注名人商標成風。

　　如今“李光地”被搶注且已經過了三個月的公示期，已屬合法。茶葉公司取得的“商標注冊證”上不僅有名字，還有李光地肖像，因此李光地的姓名連同肖像均已被注冊成商標。

　　情感上而言，李光地后人不能接受印有祖先名字和頭像的茶葉包裝用完被扔進垃圾桶，但對商家和消費者而言，把包裝撕掉是種習慣行為。“若想維權，只能向國家商標局申請撤銷商標”。但注冊商標時只需約1000元，維權成本卻大得多。

　　他說，只有對名人商標作詳細規定，從立法上、源頭上遏制這種風氣蔓延。

　　李光地簡介

　　李光地（1642年－1718年）字晉卿，號厚庵，又號榕村，福建安溪湖頭人。清朝著名的清官、理學名臣，也是有爭議卻又深得康熙帝信任的人物。同時代的學者尊稱他為“安溪先生”，或“安溪李相國”。謚號“文貞”，追贈“太子太傅”。

　　名人商標案

　　“平凹”商標

　　商洛市一家廣告公司將作家賈平凹的“平凹”二字注冊成商標，拿到了國家工商總局商標局的證書。而賈平凹的小名——“平娃”也被注冊成了系列工藝品的商標，還開發出一系列與賈平凹相關的產品。作家賈平凹對此很氣憤，表示要通過法律保護自己的權益。

　　“詩仙太白”白酒

　　“詩仙太白”白酒創牌于1917年。因唐代大詩人李白三過萬州，曾滯于萬州西巖，鐘情萬州的大曲酒，故后人為紀念李太白，遂命名“詩仙太白酒”。1985年，重慶詩仙太白酒業集團申請注冊“詩仙太白”商標，員工陳文福書寫多幅“詩仙太白”參加遴選。后為了“詩仙太白”四字書法著作權，陳文福與其原工作單位打起了官司。