建議商品取消“建議零售價(jià)”  [2012-03-16]

如今購(gòu)物，總能在服飾、鞋帽等類商品上發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)廠家“建議零售價(jià)￥××元”的提示。更為奇怪的是，此類“建議零售價(jià)”一般都高得近乎離譜，而商家多是將“建議零售價(jià)”奉為“原價(jià)”，炮制出“打折”、“讓利”之類的噱頭招徠顧客。

實(shí)際上，“建議零售價(jià)”已屢受指責(zé)。我以為，“建議零售價(jià)”于理不合、于法相悖。

“建議零售價(jià)”的設(shè)置，實(shí)屬越俎代庖。畢竟，生產(chǎn)廠家的本職任務(wù)是提高產(chǎn)品質(zhì)量，提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。至于該產(chǎn)品進(jìn)入流通商貿(mào)領(lǐng)域成為商品后，如何定價(jià)營(yíng)銷，自有經(jīng)銷者具體操作，何勞廠家多此一舉。

“建議零售價(jià)”的數(shù)額，從法定程序上來講應(yīng)由政府物價(jià)部門核準(zhǔn)，且應(yīng)當(dāng)盡可能切合實(shí)際價(jià)值。遺憾的是，“建議零售價(jià)”具體數(shù)額由廠家自行設(shè)定，構(gòu)成了虛假宣傳，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。

在營(yíng)銷過程中，“建議零售價(jià)”并未被足額執(zhí)行，代之以折扣率不等的“打折”、“讓利”，足見“建議零售價(jià)”形同虛設(shè)，并無存在的必要與價(jià)值。

值3月消費(fèi)者權(quán)益被高度重視的月份，呼吁有關(guān)部門正視商品“建議零售價(jià)”，堅(jiān)決予以整治和取消。

西康路王啟明