光明網評論員：昨天（5月14日）有媒體報道了茅臺酒經銷商慘淡經營的境況。從這篇報道中，公眾可以看到，在禁止鋪張浪費等“八項規定”推出后，茅臺酒的價格暴跌了6成，其股票價格也縮水嚴重，以致出現了曾幾何時需要求爺爺告奶奶送厚禮才能取得經銷資格的經銷商，必須“給茅臺高管送禮則是為了減少配額”的現象。

    可以肯定地說，茅臺酒價格下降的空間還遠沒到頭。這其中最根本的原因，就是至今為止，茅臺酒的價格根本就不是市場價格，而仍是實實在在的官場價格。最近十幾年來，茅臺酒的價格正是官場往來日奢、公款吃喝日盛的情況下水漲船高而達至如此價位的。也正是在這種虛高價格的“浮力”支撐下，茅臺酒經營者的感覺也飄飄然起來，把茅臺酒打扮成“中國制造”的經典、傳統文化的象征、奢侈高貴的代表，似乎沒了茅臺酒，就國將不國了一樣。

    實際上，以茅臺酒為代表的所謂高檔白酒價格虛高的現象，其背后的原因不是一點也不復雜，而是半點都不復雜。這些高檔白酒價格虛高的原因只有一個，那就是公款吃喝風的興盛，“三公”開支的無度。這個原因，不需要做什么繁瑣的理論探討，更不需要辯來辯去徒費唾液，只要看看每次約束“三公”經費花銷的規定一出、甚至還只是即出的風聲剛出，茅臺酒的股票價格便隨之大跌，每次整治官場風氣的規定一出、或剛剛稍許執行貫徹，茅臺酒的零售價格便應聲而落的現實，就足可以明了茅臺等所謂高檔白酒的價格虛到了何種程度。

    “廉政一搞，茅臺跌倒”。也就是從這個意義上講，現今官場的廉政建設，還遠未達標。因此，主要由公款消費的茅臺酒的虛高價格，也遠未回歸到其合理的市場價格的范圍之內?，F如今，還只是在高檔酒店等公開場合的饕餮大宴不大敢有了，但私人高檔會所、內部食堂的高檔包間的宴請仍在；此外，用“三公”經費來報銷官場“正常”送禮的現象雖有減少，但卻并未絕跡，且“花自己的錢”請、送官員禮品的現象還仍行其道……隨著廉政建設的深入，等上述現象逐漸成為治理的對象，茅臺酒等高檔白酒的價格必定會“跌跌不休”。

    茅臺酒無罪，但其經營者把茅臺酒的營銷建立在助推官場吃喝風上的策略不對。最近一些年，如果說茅臺酒這種自然壟斷的產品還有什么營銷策略的話，那就是為官場的奢靡之風和腐敗之氣投懷送抱。正因為如此，在“三公”經費稍有約束、“八項規定”甫一推出之后，才會出現上述媒體報道中茅臺酒價格暴跌的現象。

    有意思的是，今天（5月15日）有媒體的另一篇報道，也從另一個側面說明了官場風氣稍正給一寫奢靡場所帶來的“后患”。該報道說，“內地反腐風暴已令澳門賭場感到寒意”，“自2006年超越美國拉斯維加斯成為世界第一大賭城后，澳門如今的博彩收入已是拉斯維加斯的7倍”，但內地反腐態勢一緊，各個賭場的“貴賓廳”的生意就變得難做了。因為“貴賓廳業務的下跌則和內地反腐風暴緊密相連。事實上，近幾年在貴賓廳豪賭而落馬的內地官員案例比比皆是”?？磥?，“廉政一搞”，“跌倒”的不僅是茅臺，還有澳門賭場的“貴賓廳”。

    據說，“澳門賭業單純依靠內地客，簽注、與內地關系等政治因素都會成為風險”。這種認識應該不差。內地茅臺酒價格的變動，不就說明這一點了嗎？