繼國家商評委將“解百納”商標判歸張裕，引發葡萄酒行業4家企業集體狀告商評委后，一場圍繞“解百納”商標展開的價格戰開始在銷售終端市場打響。昨日，記者走訪市內各大賣場和紅酒行見到，包括長城、王朝等七八個品牌的“解百納”系列葡萄酒開始了針對張裕進行的降價5折的對擂，而一些小品牌或者雜牌廠家生產的“解百納”產品則開始清倉甩賣。
    大品牌5折對擂張裕

    昨日，記者走訪沃爾瑪時發現，一些老品牌也加入價格戰的隊伍。原價118元一瓶的長城干紅葡萄酒，現在買一送一。而原價118元的王朝2000，現在每瓶返現10元，還送一個酒筒。記者發現這些降價促銷產品，均為“解百納”系列產品。據超市促銷人員介紹，隨著“解百納”商標之爭的波瀾再起，“解百納”系列產品搶占市場份額的價格戰也隨之打響。如此大規模大幅度的“解百納”紅酒降價促銷是今年來所罕見的。據業內人士介紹，這些產品的降價勢在對張裕的“解百納”紅酒形成價格圍攻。

    對于如此形勢，張裕也發起了反攻：98元一瓶的優質“解百納”系列買二送一，其他的大師級“解百納”和特選級“解百納”每瓶返現20~50元的。

    昨日，南坪某超市，長城葡萄酒專柜上打出買一送一的招牌 記者 劉嵩 攝

    小品牌怕惹官司清倉甩賣

    “清倉商品，長征‘解百納’干紅葡萄酒，原價39.8元，現價19元。”昨日，記者在超市內見到，還有一些來自煙臺和渤海等地的小葡萄酒品牌廠商生產的“解百納”系列開始了清倉甩賣，普遍達到了4折左右。隨后，記者聯系了山東渤海的生產廠家，有廠家表示，近來“解百納”商標之爭再次打響，大品牌有實力去角逐和爭取，但如果真像網上傳言那樣，擁有商標權的廠家找到小品牌廠家收取商標使用費的話，后果很難想象。他們也想清倉后專心做好其他的系列產品，避免官司上身。

    對此，擁有“解百納”商標的張裕方面表示，面對紅酒的激烈競爭，他們將繼續塑造和強化自己的品牌，并呼吁所有同行企業一起，營造公平競爭的良性市場環境，提高各自的品牌競爭力，實現中國葡萄酒業的健康發展。

    新聞鏈接

    “解百納”歸屬案一波三折

    2001年5月，張裕向國家工商行政管理總局商標局申請“解百納”商標注冊。

    2002年4月，商標局下發了注冊證書。這一做法引起長城、威龍酒業、王朝酒業等同行的第一次反對。

    2002年6月，威龍、長城等葡萄酒企業聯合向商評委提交撤銷注冊申請書。

    2002年7月，國家商標局認為“解百納”是紅葡萄酒原料品種的名稱，作出《關于撤銷第1748888號“解百納”注冊商標的決定》。

    2002年7月，對國家商標局認定“解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱，并對該注冊商標予以撤銷的做法張裕集團不服，“解百納”由此進入了漫長的行政復審。

    2008年6月，商評委宣布將“解百納”商標判屬張裕，中糧、王朝、威龍等企業依法向北京市第一中級人民法院提起訴訟。