據悉，中共貴州省委常委會18日研究決定，對貴州茅臺酒股份有限公司原總經理喬洪進行立案調查，并采取“兩規”措施。此前，貴州省人民政府已于5月11日決定將喬洪調離原工作崗位，并平級交流任貴州省國資委副主任。（5月19日《東方早報》）

　　至此，算得上是塵埃落定、水落石出了吧？連日來，關于喬洪被調查的傳言出現了多種版本，現在回顧起來，不由得讓人感嘆。如果沒有嘀嗒嘀嗒的時間流逝，人們可能還在跟隨媒體左顧右盼，極力打探到底有什么內幕，煩惱皆因不透明。

　　5月10日，有媒體曝出貴州茅臺總經理喬洪目前已經被控制，稱4月底喬遭到有關部門調查，而在其被調查前，其妻已被調查。該日下午有記者致電貴州茅臺董秘樊宇屏，其自稱在外地出差，不清楚此事。同時對公司是否會對緊急停牌做出任何澄清，樊宇屏亦表示無可奉告。12日，某報章援引貴州省紀委一人員說法，稱喬洪確實被雙規了。5月14日貴州茅臺發布公告稱，公司總經理喬洪因工作原因調任貴州省人民政府國有資產監督管理委員會副主任，免去其貴州茅臺酒股份有限公司總經理職務，總經理缺位期間，由公司董事長袁仁國先生代行公司總經理職責。又過數日，終于云開霧散，新華社的一則官方消息，掀開了此故事的謎底。

　　喬洪先生變成喬洪同志，當然事出有因。貴州茅臺是不是值得為此停牌，或繼續停牌，茅臺方面沒有發布任何公告，據說原因依然是“未澄清媒體報道”。真是讓人啼笑皆非。此前，貴州省相關職能部門一直沒有發布關于此事的任何信息，人們或許可以理解；而茅臺公司一致堅稱“沒這回事”或者“不知情”，就顯得有些夸張做作。

　　我想，大多數關心此事的人都不認識喬洪，他們是醉翁之意，所關心的只是酒。或者連酒也不關心，只關注股票。所以，上市公司如何及時披露信息，確實牽動很多人的心，據知情人士透露，可以確定不是證券監管部門在調查喬洪，喬洪的問題是經濟問題，具體可能牽涉到給自己的親屬等關聯方批酒以及跟批酒相關的貪污受賄問題。早說啊，以后千萬別這樣，先是傳聞，后是“打死也不說”，繼而弄到國資委去了，再后來，終于被“雙規”了，這個圈兒是不是畫的太大了一點？“其興也勃焉，其亡也忽焉”，千萬別太把這兒當個事兒，搞的神經兮兮的。