貴州茅臺今發公告 涉嫌受賄喬洪被雙規
2007-05-21 09:30
企業新聞
喬洪被“雙規”正式得到貴州茅臺的證實。今日,貴州茅臺酒股份有限公司發布公告稱,其控股股東中國貴州茅
喬洪被“雙規”正式得到貴州茅臺的證實。今日,貴州茅臺酒股份有限公司發布公告稱,其控股股東中國貴州茅臺酒廠有限責任公司于2007年5月18日晚接到貴州省人民政府國有資產監督管理委員會通知,公司董事喬洪在2002年組織銷售業績較好的部分經銷商及茅臺集團部分先進工作者赴韓國觀看世界杯足球賽活動中,涉嫌接受承辦單位賄賂。中共貴州省委常委會2007年5月18日研究決定,對喬洪進行立案調查并采取“兩規”措施。
貴州茅臺公告中還表示,上述事件僅涉及喬洪個人,不會對公司正常生產經營和發展產生影響。目前,公司生產經營一切正常。
而此前,貴州省紀委在接受新華社記者采訪時曾表態,喬洪已經被“雙規”。據新華社記者從中共貴州省紀律檢查委員會了解,中共貴州省委常委會18日研究決定,對貴州茅臺酒股份有限公司原總經理喬洪進行立案調查,并采取“兩規”措施。此前,貴州茅臺14日發布公告稱,公司總經理喬洪因工作原因調任貴州省國資委副主任,免去其貴州茅臺酒股份有限公司總經理職務。而這一直沒得到貴州茅臺的證實,此次公告也使得傳言終于塵埃落定。
4月底,貴州茅臺總經理喬洪因經濟問題被“控制”的消息傳出。5月14日,貴州茅臺復牌。貴州茅臺同日發布公告稱,喬洪因工作原因調任貴州省人民政府國有資產監督管理委員會副主任,免去其貴州茅臺酒股份有限公司總經理職務。5月15日,有媒體求證貴州省國資委,得到一律“不知情”的回答;5月16日,又有媒體透露,貴州省國資委黨委副書記強調,喬洪確已調任國資委,但“還要配合其他一些工作”。
據中共貴州省紀律檢查委員會有關負責人介紹,2007年5月初起,喬洪開始配合組織對其問題進行初步核實。這位負責人表示,將喬洪調離原工作崗位,旨在盡可能降低對其調查給上市公司產生的影響,體現了政府及有關部門對國酒茅臺和證券市場的悉心呵護,也是政府維護廣大股民切身利益負責任的表現。據了解,貴州茅臺5月14日復牌以來股價平穩正常。貴州茅臺集團有關負責人表示,茅臺不會因為公司高管個人去留等影響企業經營和發展。
貴州茅臺5月14日復牌以來股價平穩正常。貴州茅臺集團有關負責人表示,貴州茅臺企業不會因為公司高管個人去留等影響企業經營和發展。據悉,貴州茅臺股價14日復牌后即上漲2.63%,15日隨大盤小跌3.67%,16日又復漲2.91%,17日更是大漲5.81%。而18日也是隨大盤微下調0.63%。證券界人士認為,喬洪事件只會在近期對公司形象造成一定的影響。但喬洪被兩規的消息公布后也可認為是對前期的市場傳聞之“利空”的出盡。中長期來講,茅臺的業績更不會受喬洪事件影響。
茅臺臨時召開會議安撫經銷商
“大家可能看到新聞,喬洪出了點事。”5月18日,貴州茅臺廠臨時召開的全國部分經銷商會議上,茅臺集團董事長季克良和茅臺股份公司董事長袁仁國首次在喬洪被“雙規”消息傳出后公開亮相,喬洪被立案調查的消息被廠方一筆帶過。會上,貴州茅臺廠對全國經銷商重點布置了今年下半年茅臺酒的市場銷售工作。
此前,該公司已在內部辦公網上發布了關于銷售公司人員崗位調整的通知。該通知涉及到不同片區人員之間、以及片區與公司內部人員的互換。如云南片區經理回公司擔任客戶主任,江西片區經理調往云南,北京片區經理回公司擔任車間主任,山東片區經理與市場科人員對調等。
據了解,5月份是白酒企業為下半年銷售的沖刺準備階段,如與經銷商的聯絡開始緊密、談一些渠道政策等,9月份以后就是白酒的銷售旺季,現在調整銷售人員,勢必將在一定程度上影響下半年的銷售。
新聞鏈接>>>
喬洪犯案原因三大猜想
目前市場普遍認為,喬洪雙規的背后有三大原因。
第一說即是在韓國接受的300萬元賄款。據透露,2002年貴州茅臺曾組織全國經銷商往韓國觀看世界杯,該活動系與山東某旅行社合作。事后經調查,發現貴州茅臺與該旅行社有兩份不同的付費合同。按照前者計算,費用在500萬元左右,而按后者計算則高達800萬元左右。
第二說是有關“囤酒”。2001年時200元出頭的茅臺高度酒,現在已經賣到500元了,而且還不一定能買到。漲價正是高檔白酒行業內最常見的提升利潤的方法。業內盛傳,喬洪利用職務之便幫助他的弟弟和妻子等人囤酒,時間正在茅臺調價之前。
第三說是假酒案舊事重提。黑龍江2004年十大經濟案件之一的“南和”茅臺專賣店假酒案曾披露了這樣一個細節:茅臺集團一位內部“高層人士”給“南和”董事長孫某介紹了貴州另一酒廠,而這一酒廠,就是專門生產假茅臺的。
新聞延伸>>>
下一個調查對象或為茅臺公司本身
據《經濟觀察報》報道,接近事實人士猜測,喬洪事件只是整個茅臺事件的冰山一角,下一個調查對象可能為茅臺公司本身。
據知情人士透露,自出事以來,喬洪一直被安置在貴陽市一處名為“森林賓館”的地下賓館中,這家賓館為貴州省政府專門審查經濟、政治案件之處。
另有接近事實人士猜測,此次調查喬洪只是一個開始。由于各級紀委不斷接到關于茅臺的舉報信,“平均每天有三四封”,茅臺在人事管理、機制、國有資產流失等方面均可能存在問題,下一步可能會調查茅臺,“此次喬洪事件只是其中一個很小的點,重點是茅臺”。但是截至發稿時,記者一直未能從中紀委方面證實此說。
貴州茅臺公告中還表示,上述事件僅涉及喬洪個人,不會對公司正常生產經營和發展產生影響。目前,公司生產經營一切正常。
而此前,貴州省紀委在接受新華社記者采訪時曾表態,喬洪已經被“雙規”。據新華社記者從中共貴州省紀律檢查委員會了解,中共貴州省委常委會18日研究決定,對貴州茅臺酒股份有限公司原總經理喬洪進行立案調查,并采取“兩規”措施。此前,貴州茅臺14日發布公告稱,公司總經理喬洪因工作原因調任貴州省國資委副主任,免去其貴州茅臺酒股份有限公司總經理職務。而這一直沒得到貴州茅臺的證實,此次公告也使得傳言終于塵埃落定。
4月底,貴州茅臺總經理喬洪因經濟問題被“控制”的消息傳出。5月14日,貴州茅臺復牌。貴州茅臺同日發布公告稱,喬洪因工作原因調任貴州省人民政府國有資產監督管理委員會副主任,免去其貴州茅臺酒股份有限公司總經理職務。5月15日,有媒體求證貴州省國資委,得到一律“不知情”的回答;5月16日,又有媒體透露,貴州省國資委黨委副書記強調,喬洪確已調任國資委,但“還要配合其他一些工作”。
據中共貴州省紀律檢查委員會有關負責人介紹,2007年5月初起,喬洪開始配合組織對其問題進行初步核實。這位負責人表示,將喬洪調離原工作崗位,旨在盡可能降低對其調查給上市公司產生的影響,體現了政府及有關部門對國酒茅臺和證券市場的悉心呵護,也是政府維護廣大股民切身利益負責任的表現。據了解,貴州茅臺5月14日復牌以來股價平穩正常。貴州茅臺集團有關負責人表示,茅臺不會因為公司高管個人去留等影響企業經營和發展。
貴州茅臺5月14日復牌以來股價平穩正常。貴州茅臺集團有關負責人表示,貴州茅臺企業不會因為公司高管個人去留等影響企業經營和發展。據悉,貴州茅臺股價14日復牌后即上漲2.63%,15日隨大盤小跌3.67%,16日又復漲2.91%,17日更是大漲5.81%。而18日也是隨大盤微下調0.63%。證券界人士認為,喬洪事件只會在近期對公司形象造成一定的影響。但喬洪被兩規的消息公布后也可認為是對前期的市場傳聞之“利空”的出盡。中長期來講,茅臺的業績更不會受喬洪事件影響。
茅臺臨時召開會議安撫經銷商
“大家可能看到新聞,喬洪出了點事。”5月18日,貴州茅臺廠臨時召開的全國部分經銷商會議上,茅臺集團董事長季克良和茅臺股份公司董事長袁仁國首次在喬洪被“雙規”消息傳出后公開亮相,喬洪被立案調查的消息被廠方一筆帶過。會上,貴州茅臺廠對全國經銷商重點布置了今年下半年茅臺酒的市場銷售工作。
此前,該公司已在內部辦公網上發布了關于銷售公司人員崗位調整的通知。該通知涉及到不同片區人員之間、以及片區與公司內部人員的互換。如云南片區經理回公司擔任客戶主任,江西片區經理調往云南,北京片區經理回公司擔任車間主任,山東片區經理與市場科人員對調等。
據了解,5月份是白酒企業為下半年銷售的沖刺準備階段,如與經銷商的聯絡開始緊密、談一些渠道政策等,9月份以后就是白酒的銷售旺季,現在調整銷售人員,勢必將在一定程度上影響下半年的銷售。
新聞鏈接>>>
喬洪犯案原因三大猜想
目前市場普遍認為,喬洪雙規的背后有三大原因。
第一說即是在韓國接受的300萬元賄款。據透露,2002年貴州茅臺曾組織全國經銷商往韓國觀看世界杯,該活動系與山東某旅行社合作。事后經調查,發現貴州茅臺與該旅行社有兩份不同的付費合同。按照前者計算,費用在500萬元左右,而按后者計算則高達800萬元左右。
第二說是有關“囤酒”。2001年時200元出頭的茅臺高度酒,現在已經賣到500元了,而且還不一定能買到。漲價正是高檔白酒行業內最常見的提升利潤的方法。業內盛傳,喬洪利用職務之便幫助他的弟弟和妻子等人囤酒,時間正在茅臺調價之前。
第三說是假酒案舊事重提。黑龍江2004年十大經濟案件之一的“南和”茅臺專賣店假酒案曾披露了這樣一個細節:茅臺集團一位內部“高層人士”給“南和”董事長孫某介紹了貴州另一酒廠,而這一酒廠,就是專門生產假茅臺的。
新聞延伸>>>
下一個調查對象或為茅臺公司本身
據《經濟觀察報》報道,接近事實人士猜測,喬洪事件只是整個茅臺事件的冰山一角,下一個調查對象可能為茅臺公司本身。
據知情人士透露,自出事以來,喬洪一直被安置在貴陽市一處名為“森林賓館”的地下賓館中,這家賓館為貴州省政府專門審查經濟、政治案件之處。
另有接近事實人士猜測,此次調查喬洪只是一個開始。由于各級紀委不斷接到關于茅臺的舉報信,“平均每天有三四封”,茅臺在人事管理、機制、國有資產流失等方面均可能存在問題,下一步可能會調查茅臺,“此次喬洪事件只是其中一個很小的點,重點是茅臺”。但是截至發稿時,記者一直未能從中紀委方面證實此說。
