為解工作疲勞，50歲的況先生購買了外包裝注明適用人群為,“易疲勞者、免疫力低下者”的椰島鹿龜酒，但飲用2瓶后卻發現沒有效果。隨后，他以虛假宣傳為由將椰島鹿龜酒告上法院，索賠3000余元。昨日，該案在江北法院審理。
況先生從事法律工作，他在起訴中稱，由于工作原因，他長期處于疲勞狀態，上個月15日，他在某商場買了兩瓶外包裝上注明適宜人群為“易疲勞者、免疫力低下者”的椰島鹿龜酒，以緩解自己的疲勞。但飲用完該酒后，情況并沒有好轉。

況先生說，他隨后調查獲悉，該酒屬于保健酒，國家衛生部相關文件中明確對該酒規定：椰島鹿龜酒具有抗疲勞和免疫調節的保健功能。

況先生說，該酒外包裝上的廣告語，夸大了宣傳內容，已經超出了衛生部審批功能的范圍，因此索賠3000余元賠償。

對于原告起訴夸大宣傳內容的指控，被告辯稱，“易疲勞者、免疫力低下者”的宣傳語是通過國家相關機關明確批復；而外包裝上的“陰陽平補，滋養典范”的廣告語，不屬于藥品專用名詞，屬哲學范疇，兩者都屬于保健滋養的宣傳，與國家審批的范圍不相沖突。由于原告不同意調解，法院將擇日宣判

來源: 重慶商報