小酒廠老板生產陷困境、制假高手建議走“捷徑”
小酒廠老板生產陷困境
制假高手建議走“捷徑”
現年41歲的楊某原是萬州一家小酒廠老板。2003年，從重慶某知名酒廠技術崗位上退休的譚某投奔楊某，成為分管生產的副總經理。由于經營狀況不好，楊某欠下不少外債，譚某也被拖欠10萬元工資。
2009年三月的一天，楊某和譚某在茶樓喝茶時，偶遇現年49歲的何某，何某此前與譚某是酒廠同事。2002年，何某因犯假冒注冊商標罪，被萬州區法院判處有期徒刑1年，并處罰金1萬元。何某并沒從中吸取教訓，相反繼續利用自己曾在酒廠供職的優勢，利用自己現成的技術以及銷售渠道，仍然游走在白酒行業的邊緣。
“要來錢快，就做點假酒，那個利潤高。”在得知楊某的窘況后，何某建議楊某走“捷徑”。雙方一拍即合。
買來基酒勾兌假茅臺
掩人耳目選址停尸房
半個月后，何某致電楊某，稱可以搞到一批茅臺酒的包裝。隨后，兩人協商由何某負責聯系假茅臺酒的所有外包裝、酒瓶、瓶蓋、防偽標志、商標等，價格是480元/件。
有了茅臺酒的外衣，還得有內容。因此，楊某又通過何某聯系，從貴州某小酒廠購得2500斤基酒，價格是100元/公斤。這批基酒是供應商早就勾兌好的，因此楊某要生產假茅臺，只需直接往酒瓶里灌裝即可。
楊某知道生產假茅臺的風險大，對于灌裝地點的選擇，他費盡心思。為遮人耳目，他將灌裝地點選擇在萬州觀音巖一家廢棄醫院的停尸房。同年6月，楊某以1000元的價格租下停尸房，然后安排譚某負責灌裝。
約20天的時間，楊某一伙就生產出假冒飛天茅臺170余件。每當生產到一定數量假茅臺，楊某就立即安排人員轉移。楊某交待，這批假茅臺除有30件作為借款抵押外，以及很少一部分被拿來宴請賓客外，大部分被送往何某租用的倉庫寄存。這部分假茅臺尚未出售即被警方查獲。經鑒定，楊某的這批假茅臺案值59.5萬元。
租下民房灌裝白酒
“貴人相助”提供基酒
除了幫助楊某生產假酒外，何某自己也沒閑著。2009年8月，何某決定自己生產重慶本地一家知名酒廠的產品。
經查，何某先是花5萬元購進大量白酒外包裝以及基酒，然后在萬州天城鎮萬河村租下幾間民房作為生產場地，并組織冉某等人生產重慶某知名白酒。其假冒產品主要包括市場價每瓶百余元和每瓶四五百元的中檔白酒。
因為自己就是酒廠出來的，在制假的關鍵環節，總是由何某單獨操刀。比如自己按比例往基酒中加水稀釋降低酒精度，然后再沉淀、過濾。而他招聘的工人只是做一些簡單的輔助性工作，如泡洗空酒瓶、裝瓶、貼防偽標識、裝箱等。
何某在制假過程中，還有“貴人相助”。一家知名酒廠的工人知道何某在做假酒，就主動聯系他，為他提供廠里生產高端白酒的基酒，這樣何某做出來的假冒名酒也逼真一些。這位“好心人”要價也不高，這樣的基酒15元/公斤。何某一下購進50公斤這種基酒。
經查，何某共生產數百件偽劣名酒，但絕大多數還在倉庫時，就被警方于2009年11月25日查獲，何某的制假窩點也被警方一舉端掉。法院審理查明，警方查獲何某等人生產的假酒近5000瓶，另有大量制假包裝物。經鑒定，查獲的假酒貨物案值金額為60多萬元。
制假販假警方一鍋端
五名嫌犯全部被判刑
2009年11月25日，警方將何某、譚某等人抓獲歸案，同月30日將楊某抓獲歸案。日前，萬州區檢察院以楊某等5人犯生產、銷售偽劣產品罪，向萬州區法院提起公訴。
萬州區法院審理認為，楊某、何某、譚某等人多次生產、銷售偽劣產品，楊某參與生產、銷售偽劣產品，銷售金額166730元，未銷售貨物案值金額共計100萬余元；何某生產、銷售偽劣產品，銷售金額16萬余元，未銷售貨物案值金額共計135萬余元；譚某參與生產、銷售偽劣產品，銷售金額16萬余元，未銷售貨物案值金額共計124萬余元。
萬州區法院根據幾人的犯罪事實、性質、情節和對于社會的危害后果等，一審以楊某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑6年，并處罰金20萬元。何某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑7年，并處罰金25萬元。譚某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑5年，并處罰金10萬元。另外兩名犯同罪，分別被判處有期徒刑4年和有期徒刑3年，緩刑3年，并各處罰金8萬元和2萬元。
