“我給孫女沖米粉，沒想到米粉里竟然有幾只小蟲。”近日，合肥市肥東縣店埠鎮史先生給本報打來熱線。面對史先生的投訴，飛鶴奶粉合肥地區經銷商表示，他們從來沒遇到這樣的事件，懷疑小蟲乃米粉包裝打開后爬入。同時，經銷商表示會將該米粉送回公司檢測。

　　消費者：飛鶴米粉中吃出小蟲

　　昨日下午，在肥東縣城史先生家中，他向記者出示吃出蟲子的米粉。米粉裝在一玻璃瓶中，一只黑色的小蟲在米粉里爬來爬去，還活著。

　　據史先生回憶，該米粉是5月中旬從縣城一家商場購買的。 9月8日下午，他在給孫女沖完米粉時，其孫女告訴他，米粉里有蟲子。“當時我還以為是熱水瓶塞子上的東西。之后，我把米粉倒出來發現，沖好的米粉上漂著幾只小蟲子。 ”

　　據史先生介紹，他買這個品牌的米粉已經有兩年多了，一直沒有發現米粉中有小蟲。而該米粉的生產日期是2010年4月，到2011年才到期。

　　據了解，史先生給孫女買米粉都是整箱購買，而每袋米粉開封后，都是用夾子夾住的。當發現米粉中有小蟲后，史先生很快將情況放映給商場的導購員，導購員也表示她會把情況反映給地區的經銷商。不過，一直到現在都沒有接到經銷商的電話。

　　經銷商：蟲子或是后來爬進去的

　　當日下午，史先生又將問題反映給商場導購員。導購員表示，她會通知經銷商到史先生家中了解情況。 16時左右，一位自稱是飛鶴乳業肥東地區的業務員來到史先生家中。她看了看有蟲的米粉后，又查看了同批次的產品，連連表示：“袋子是真空包裝，怎么會出現蟲子呢？”隨后，該業務員表示，她會將出現蟲子的米粉送總部檢測，再給史先生答復。

　　當日18時30分左右，記者聯系上飛鶴乳業合肥地區經理吳連。吳經理告訴記者，他還是首次接到這樣的投訴。吳連表示，史先生家中米粉里的蟲子可能是史先生“儲藏出的問題”，因為同批的其他米粉都沒出現過蟲子。

　　但吳連稱，他已將情況匯報給總部技術部門，總部已要求把出現蟲子的米粉郵寄過去進行檢測。

　　相關新聞

　　盤點乳業半年報 飛鶴或淪為第二個太子奶

　　此前發布季報的美股上市公司飛鶴,其二季度巨虧2057萬美元,大大弱于去年同期的凈利潤760萬美元。今年3月,飛鶴董事長冷友斌曾以2 0 .6 9到20.88美元之間的價格買入4.789萬股飛鶴普通股,交易完成后其持有895萬股,約占發行在外總股本的41%,表示出對自己公司遠景的信心。但讓飛鶴的股東更沒信心的是,8月底,飛鶴董事兼副總裁劉生輝則分別以6.9美元和6.492美元減持2000股和6.84萬股,套現45.78萬美元,減持幅度達25%,目前只持有飛鶴20萬股。

　　從去年8月以30美元每股的價格向紅杉資本增發210萬股到現在,飛鶴股價從最高的40多美元一路下滑,市值已經揮發約77%,不禁讓業內擔心此前雙方的對賭協議。去年其每股收益僅為1.2美元,遠未達到協議中3美元的目標。而今年上半年其每股收益為-0.67美元,除非接下來的兩個季度發生奇跡,否則要達到此前協議規定的每股收益4.43美元,實在是不太可能。屆時,飛鶴將重演太子奶的悲劇,要向紅杉再次增發最多不超過52.5萬股,若2011年8月平均收盤價低于39美元,紅杉還有權要求飛鶴將這部分股份全部贖回,2009年到2010年未達盈利目標,回購價必須是原始認購價格的130%,即7800萬美元。而眼下的飛鶴,市值已經淪落到只有1.5億美元,手頭的現金和現金等價物只有1270萬美元,股份回購的未來著實讓人擔憂。

　　飛鶴奶粉出現問題再遭投訴

　　2010飛鶴奶粉最新事件，飛鶴奶粉出現問題再遭投訴。打著“一貫”好奶粉宣傳口號的飛鶴乳業，最近卻接二連三地遭遇了消費者的投訴。上周，今報尚品生活周刊報道的《飛鶴奶粉，請給我一個說法》之后，又有兩位讀者給今報打電話反映，其中一位消費者因為給小孩喝飛鶴奶粉而出現拉肚子癥狀，并且是一喝就拉得嚴重。這讓消費者在心里犯嘀咕：飛鶴奶粉到底有沒有質量問題?

　　【消費者】

　　奶粉氣味兒刺鼻

　　家住鄭州市商城路附近的張女士于2010年2月初，在商城路易初蓮花超市購買的飛鶴嬰幼兒配方奶粉1段，打開贈品包裝以后，有一股刺鼻的氣味兒，根本就不是奶香味。我讓孩子喝了兩次之后，越想越不對勁，就給孩子停了。

　　除了張女士外，另外一位投訴飛鶴奶粉的是家住西郊的能女士，她于去年12月中旬在超市購買了飛鶴奶粉給孩子喝。“以前我們孩子也喝飛鶴奶粉，沒啥異常，但是自開始喝去年12月份購買的奶粉贈品后，孩子就一個勁兒拉肚子，還發燒。仔細一聞奶粉贈品，竟然有股奇怪的腥味。”能女士說。

　　【銷售員】

　　奶粉腥是因為有海洋成分

　　促銷員一看能女士態度比較強硬，就說，奶粉退不了，你還是買更貴、更高級別的飛鶴奶粉吧，那種奶粉里面沒有海洋成分。

　　【反饋】

　　飛鶴乳業一直沒回應

　　關于此事，記者聯系了飛鶴乳業有限公司，撥打該公司400電話總是線路忙，無奈之下，記者便撥打了該公司的客服電話，讓人不解的是，記者打了三四個電話，一直處于無人接聽的狀態。

　　記者在飛鶴奶粉網站上查找，并沒有發現飛鶴奶粉中含有海洋生物營養成分。

　　截止到記者發稿時，上期受訪者牛女士也未接到飛鶴奶粉方面的回應，牛女士仍堅持要看到書面正式質檢報告。