讀者來信：2008年9月，我買進五糧液股票10000股。之后，雖然整個股票市場下跌，但我相信五糧液的經(jīng)營業(yè)績一直不錯，所以始終持有。2009年9月24日，我從新聞媒體上獲悉，證券監(jiān)管部門初步認定五糧液存在違規(guī)行為并正在進行調(diào)查。五糧液停牌一周后復牌，股價下跌。請問：我是否可以向五糧液公司提出經(jīng)濟賠償？上海鐘先生

　　據(jù)媒體9月9日報道，中國證監(jiān)會于2009年7月28日對宜賓五糧液股份有限公司涉嫌違法違規(guī)行為立案稽查。9月15日，五糧液董事長唐橋召開記者答疑會，對市場質(zhì)疑作出正面回應，并且自掏腰包近45萬元購入五糧液股票，以此表明對公司的信心，公司回落的股價也逐漸企穩(wěn)。

　　但據(jù)9月24日媒體報道：證監(jiān)會經(jīng)初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)五糧液未按照規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實披露重大證券投資損失且披露的主營業(yè)務收入數(shù)據(jù)存在差錯，涉嫌違反《證券法》信息披露的有關規(guī)定。目前，該案仍在進一步調(diào)查之中。

　　《證券法》第六十三條規(guī)定，“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”。《上市公司治理準則》等也對上市公司信息披露作了相應規(guī)定。上市公司真實、及時、完整、準確地披露信息是法律規(guī)定的義務，也是證券市場體現(xiàn)公開、公平、公正原則的重要衡量標準。長期以來，信息披露問題始終是廣大投資者關注的焦點，也是證券監(jiān)管機構(gòu)進行監(jiān)管的重點。作為大盤藍籌股的五糧液市場形象一直較好并受到投資者的青睞，如果五糧液上述行為經(jīng)調(diào)查屬實，則不僅違反了上述法律規(guī)定，而且也是對投資者的欺騙和傷害，公司及有關高管人員應當對投資者由此造成的經(jīng)濟損失承擔相應的賠償責任。

　　但最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（簡稱《若干規(guī)定》）對投資人針對虛假陳述行為人所提起的民事賠償訴訟規(guī)定了必須具備的前置條件，其中第五條規(guī)定訴訟應當符合下列條件之一：“（一）中國證券監(jiān)督管理委員會或其他派出機構(gòu)公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日；（二）中華人民共和國財政部、其他行政機關以及有權作出行政處罰的機構(gòu)公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日；（三）虛假陳述行為人未受到行政處罰，但已被人民法院認定有罪的，作出刑事判決生效之日。”

　　由于中國證監(jiān)會對五糧液的調(diào)查仍在進行之中，尚未作出行政處罰，因此，筆者認為，投資者對五糧液提起證券民事賠償訴訟的條件目前還不具備。我們將關注五糧液事態(tài)的發(fā)展，并將為投資者提供相關法律服務，一旦條件具備，即可啟動法律程序。

　　在證券市場發(fā)展的新形勢下，加強證券監(jiān)管與執(zhí)法，維護市場健康穩(wěn)定發(fā)展，維護投資者合法權益尤顯重要。而投資者提高法律意識，依法主動維權同樣重要。