稅收調整本質上并未多加稅
我國從8月1日開始,提高了白酒消費稅的征收標準。但新稅制剛剛執行,各地的白酒市場就傳來了一片漲價聲。白酒價格為什么會如此迅速地“稅”漲船高呢?消費者到底該不該替廠家來埋單?消費稅能否只是簡單的一收了之?央視主持人何偉鴻和評論員寧向東、張鴻共同評論。
張鴻:稅收調整本質上并未多加稅
對于消費者來說,漲價肯定是不合理的。這一次稅收調整,雖然稅基有所增加,但實質上它是改變了征收方式去堵漏稅。比如過去一個白酒廠可能要交1000萬的稅,但它可以通過自設一個銷售公司,只交500萬,這樣就漏掉了500萬的稅。現在加強了征稅的力度,讓它把這500萬本來應交的稅給加上去。本來是沒有理由把這個成本嫁接到消費者頭上的。
寧向東:價格上漲和企業轉移稅賦應該分開看
價格上漲和企業轉移稅賦,這兩件事應該分開看。最近幾年中國白酒價格一直在上漲,而且漲幅還相當大。決定價格上漲還是下降的基本因素,就是需求和供給,中國隨著經濟發展,白酒需求的總量在持續地攀升。需求的剛性拉動了價格的上漲。從供給方面來講,很多高端白酒企業,實際上是有意通過調整價格的策略來增加自己的收入和利潤。
張鴻:消費者處于絕對弱勢
我們消費者太不“牛”了,太弱了。一些企業在高端酒市場上已經形成了壟斷,這幾家壟斷了整個市場,而消費者不買又不行。這次低端酒市場基本上沒什么太大動靜,因為可以替代,這個品牌漲價了,消
費者可以選別的。
寧向東:要弄清消費稅征收稅基、漲價權利從哪兒來
要算消費稅,需要弄清三個問題:第一,國家的稅政部門究竟該怎么征稅?一瓶高檔酒,從廠家到我們消費者身上,中間要經過很多環節,從出廠到批發商,到酒店,然后到消費者。在全價值鏈上收費,是最公平的。但這個征收的戶數就太多了,我們國家目前的稅收能力還達不到。所以還不如盯住幾家最主要的生產廠家,把它的稅基確定了,按出廠的價格百分之多少,確定廠商的應稅價格,然后乘一個稅率,把這筆稅拿過來。
第二,廠商究竟有沒有權利漲價?價格制定是企業的行為。目前酒業是一個競爭比較強的行業,廠家它有漲價的權利。
第三,也是最重要的一點,就是消費,如果老百姓高興每天喝茅臺,這是中國經濟一個好的現象。關鍵是喝茅臺酒的錢是哪兒來的,這件事要從龍頭上把關,才能從根本上遏制中國目前高檔煙酒消費中的不正常現象。
賈康(財政部財政科學研究所所長):消費稅不可能做到完全不轉嫁
如果稅收加重得法,會促進白酒行業的公平競爭。原來有些廠家采取不合適的手段避稅,現在這方面的空間被大大壓縮了。消費稅是一種間接稅,是不可能做到完全不轉嫁到消費者的,到底能轉嫁多少,是由市場競爭決定的。
稿源由CCTV-2《今日觀察》特別提供
