還有多少人喝得起高檔酒?
8月1日起,《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》正式實施。專家指出,這一新規最大的特點在于,將按照銷售單位對外銷售白酒的價格征收消費稅,而非過去的出廠價。調稅“新規”經媒體報道后,一時白酒“漲價”之聲不絕于耳,甚至有傳言稱,茅臺、五糧液等一線白酒企業已暗地里制定了提價方案。對此傳言,白酒企業卻持謹慎態度,不予置評。
白酒調稅,為什么引發“漲”聲一片?提價,到底是箭在弦上,不得不發?還是暫時觀望,按兵不動?尚難斷言。
“白酒消費稅調整,使得提價已箭在弦上”
近日,國家稅務總局發布《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》),規定自8月1日起,白酒生產企業銷售給銷售單位的白酒,消費稅計稅價格低于銷售單位對外銷售價格(不含增值稅,下同)70%以下的,消費稅最低計稅價格由稅務機關根據生產規模、白酒品牌、利潤水平等情況在銷售單位對外銷售價格50%至70%范圍內自行核定。其中生產規模較大,利潤水平較高的企業生產的需要核定消費稅最低計稅價格的白酒,稅務機關核價幅度原則上應選擇在銷售單位對外銷售價格60%至70%范圍內。
特別值得一提的是,該《辦法》對提價幅度有所限制。
根據《辦法》規定,已核定最低計稅價格的白酒,銷售單位對外銷售價格持續上漲或下降時間達到3個月以上、累計上漲或下降幅度在20%(含)以上的白酒,稅務機關將重新核定最低計稅價格。
東莞證券行業分析師黃黎明表示,本次消費稅調整特點是保持了20%的稅率不變,但是將稅基提高至出廠價(廠家對外銷售價格)的50%-70%,超出市場此前普遍預期的50%。其中,對規模較大和利潤較高的大企業原則上提高至60-70%,相對而言,一線白酒公司受到影響較二、三線白酒公司更大。
“白酒消費稅調整給廠家提價提供了一個絕好的理由,提價已箭在弦上。”黃黎明說,“通過對主要白酒生產企業產品平均提價幅度進行測算(假設銷量不變)發現,貴州茅臺、瀘州老窖、水井坊和五糧液等一線白酒公司,需平均提價6-9%才可彌補消費稅調整帶來的損失。”
國聯證券分析師吳匯川表示,白酒消費稅調整以后,白酒漲價已無疑問,而且,長期來看,白酒尤其是高端品種白酒價格上漲趨勢仍將延續。
廠商小心翼翼,不敢輕易喊漲價
市場不僅“漲”聲喊成一片,更有媒體指出,白酒商家庫存已經翻倍,白酒提價可能在今年中秋前夕。
邵穩重認為,消費稅調整后,白酒企業或者選擇合理避稅,或者通過提價向消費者轉嫁成本。目前,貴州茅臺在提價前夕已做了控量準備以營造稀缺性,加之產品市場供不應求,提價的可能性非常大。
與市場對漲價樂觀期待不同的是,白酒生產企業顯得異常謹慎。
貴州茅臺酒股份有限公司董事長袁仁國接受記者采訪時表示,他不能違反上市公司有關信息披露的管理規定,對于茅臺酒會否漲價不便表態。
五糧液集團銷售公司一位梁姓工作人員告訴記者,她聽說白酒消費稅要調整,但是,目前,五糧液集團并沒有正式下發提價通知。
劍南春集團一位不愿透漏姓名的工作人員表示,對是否提價不是很清楚,也沒有接到正式的提價通知。
聯訊證券行業分析師紀鍵說,目前部分市場上出現的漲價還只是經銷商根據傳聞采取的行動,白酒企業除山西汾酒以外,還沒有任何一家正式宣布提價。
“我們現在每瓶茅臺酒的售價是689元,沒有漲價,供貨也基本正常,是否漲價要等廠家通知。”貴陽市一位凌姓茅臺酒特約經銷商說。
記者走訪多家茅臺酒專賣店發現,與特約經銷商不同的是,專賣店里茅臺酒供貨非常緊張,有些已經斷貨多日。
還有多少人喝得起高檔酒
目前,我國對白酒行業征收的稅目主要是消費稅,計稅價格包括20%的從價稅率和1元/公斤的從量稅。酒類消費稅主要是在生產環節從價征收,大型白酒企業為了避稅,都會設立自己的銷售公司,以壓低白酒出廠價格、降低消費稅稅基的方法逃避消費稅的問題相當普遍。
業內人士分析認為,針對白酒行業避稅的“慣例”,國家稅收新規設置“70%”這一“門檻”,將進一步規范白酒生產企業的納稅行為。
中國社會科學院價格與稅收研究室副主任張斌說,此次對煙酒消費稅的調整主要是針對稅收征管中存在的問題,有利于打擊關聯交易和避稅行為,使我國消費稅稅制更加完善。
“作為消費稅中的兩個稅目,不少國家對煙、酒消費稅的課征較重,以達到抑制消費的目的,相對其他國家,我國目前對煙酒的征稅相對較低,此次通過調整,可更好發揮稅收政策的調節作用。”張斌說。
西南財經大學財稅學院院長劉蓉教授表示,國家出臺《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》是對稅收來源的一個結構調整,煙酒屬奢侈品的范疇,且易對身體造成危害,國家需要指導并限制其發展。《辦法》的出臺既能實現調控經濟的目標,也能增加國家財政收入。
有評論指出,在《白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法(試行)》尚未正式實施之時,市場上白酒價格喊漲的聲音已不絕于耳。此次白酒消費稅調整,原本是國家完善消費稅制的重要政策,如今卻被有些企業當成提升產品價格“名正言順”的理由,這不僅與國家制定政策的初衷背離,也是對國家政策的漠視。收緊企業的避稅通道,有些企業就視同增加了企業的稅負,并以此為理由將產品價格提高,這無疑意味著將稅負轉嫁給了普通消費者,普通消費者的利益就會無端受損。
在國內某大型國有企業任職的李一鳴告訴記者,以前,很多客人來貴陽大都點名喝茅臺酒,消費量比較大。2007年以來,隨著茅臺酒不斷漲價,現在已不敢輕易用茅臺酒招待客人,成本太高。如果再漲價,就只能更大幅度地減少茅臺酒的消費量。
網友“老李”說,以前我只是經常說抽不起煙,如果白酒繼續漲價,改天見到朋友就要說,我現在連酒都喝不起啦!

