據《證券日報》報道　中國政府借助剛實施不久的《反壟斷法》以十分商業的理由駁回可口可樂出資24億美元收購匯源果汁的計劃。
   
　　商務部認為此舉嚴格遵守《反壟斷法》
   
　　商務部認為，收購將“限制果汁飲料市場競爭，導致消費者被迫接受更高價格、更少種類的產品”。

　　中國商務部表示，如果可口可樂被允許收購匯源果汁，兩公司合并后的市場控制力會擠壓國內中小型果汁企業的生存空間，導致消費者被迫接受更高的價格。

　　商務部發言人姚堅在一則公告中稱，商務部是基于事實及全面調查并嚴格遵照《反壟斷法》的相關法規作出否決裁定的，而未受到外部干涉。

　　姚堅表示，中國《反壟斷法》的核心是保護市場公平競爭，維護消費者和社會公眾利益。

　　商務部國際貿易經濟合作研究院的研究中國酒業風向標華夏酒報郵發代號23-189當地郵局可訂閱員梅新育說，中國政府的裁決是一個“巨大進步”，它與“貿易保護主義無關”。梅新育說，投資者應該為“法律被正確行使”感到鼓舞。

　　商務部部長陳德銘22日表示，可口可樂兼并匯源這件事發生在兩家外資企業之間，可口可樂是總部在美國的公司，匯源果汁是一家注冊在開曼群島的外國公司。這兩家外國公司之間的企業兼并不涉及中國的投資政策，只涉及中國對這兩家企業在中國銷售產品經營集中度的審核問題。

　　陳德銘部長的話，至少可以從兩個層面解讀：

　　一是可口可樂收購匯源，不是中國搞貿易保護主義，因為這是兩家外國公司的事，西方媒體拿這個炒作顯然是板子打錯了屁股；

　　二是高達八成的民眾反對可口可樂收購匯源，目的是為了保留匯源這個民族品牌，但其實匯源根本就是個外國企業，民眾的愛國心顯然愛錯了對象?！⊥饷秸J為會影響中國企業海外投資
   
　　外方認為，此舉有可能給那些在中國尋求并購機會的外國人澆了盆冷水，并有導致其他國家如法炮制阻撓中國海外投資項目的風險。

　　《華爾街日報》第一時間撰文指出，根據來自歐睿(Euromonitor)的數據，匯源在中國的純果汁飲料市場占據主導地位，市場占有率接近三分之一；而可口可樂在天然果汁飲料市場的份額基本可以忽略不計?？煽诳蓸泛蛥R源總共控制著中國軟飲料市場的17.3%。

　　這兩個數據都很難說明其具有壟斷性，因此否決這項交易令北京的外資企業感到大惑不解。

　　而律師和銀行家們說，反壟斷壁壘抬高可能成為外資企業在華并購和投資的新障礙，外資企業此前一直難以從國有企業手中收購資產。    　

　　德意志銀行（Deutsche Bank AG）的分析師馬克·格林伯格（Marc Greenberg）預計，由于可口可樂手頭現在有了更多現金，該公司將恢復回購股票，回購額最《 華 夏 酒報》全年訂價156元高可達15億美元。他對可口可樂股票的評級為持有。他說，我不認為會有人真正對此事感到難過。隨著全球市場狀況更加低迷，手頭多點現金總不是壞事。    　

　　自2008年秋季全球經濟加速下滑以來，中國也加快了海外投資的步伐。中國政府正在進一步放寬政策，并公布了降低中國企業海外投資監管限制的規定。不久前，中國商務部部長陳德銘呼吁國際社會共同反對貿易保護主義。

　　可口可樂收購匯源被否的當天，礦業巨頭力拓（Rio Tinto）的股價收盤下跌近9%，有關澳大利亞政府可能否決這家公司向中國鋁業公司（Aluminum Corp. of China）融資195億美元這一交易的傳言愈傳愈盛。

　　不過，3月25日，澳大利亞反壟斷審查機構競爭和消費者委員會（ACCC）發布公告稱，將不反對中國鋁業公司195億美元注資力拓的交易。中鋁公司負責人對此決定表示歡迎，稱ACCC的此項宣布意味著本次交易向著通過所有相關法律審批邁出了重要一步。　 作者：劉婧嫻