江蘇黃埔投資集團(tuán)董事長、江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長、著名慈善家陳光標(biāo)。 中新社發(fā) 萬永奎 作

　　現(xiàn)在通行的價值觀是“在巨富中死去是恥辱”

　　富人做善事只會讓他們越來越富

　　“我建議你去看看調(diào)查，有1.7萬多人對我的建議表示支持。”面對《青年周末》記者追問的“您覺得這些‘劫富濟貧’的建議是否真的公平”，中國首善陳光標(biāo)有些不耐煩地打斷記者的提問。

　　就在剛剛結(jié)束的“兩會”期間，作為全國政協(xié)特邀委員的他，高調(diào)拋出一系列被稱為“向自己開炮，向富人開炮”的建議：提議對富人征收60%的遺產(chǎn)稅、建議大學(xué)高價招收富人子弟用于資助貧困學(xué)生……但這些建議在現(xiàn)實社會有多少可操作性，陳光標(biāo)似乎考慮得并不多。作為中國首善，他能帶動其他富人投身慈善事業(yè)嗎？

　　對話人物

　　陳光標(biāo)，江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長，10年累計捐款捐物4.75億元，獲得2008年CCTV年度經(jīng)濟人物大獎。連續(xù)三年進(jìn)入中國慈善家排行榜前十位，他在去年汶川大地震中的表現(xiàn)得到溫家寶總理褒揚，被社會各界稱為“中國首善”。

　　在全國發(fā)千份問卷調(diào)查富人形象

　　青年周末：不管是向富人征收60%的遺產(chǎn)稅，還是建議大學(xué)高額招收富家子弟，你在這次“兩會”上，給人的感覺就是和富人過不去了？

　　陳光標(biāo)：事實上，現(xiàn)在中國的富人擁有from:cnwinenews.com那么多財富，但你去看，能夠主動出來做好事，為老百姓造福，替政府分憂的富人，有多少？和每年那么多需要幫助的窮人相比，富人應(yīng)該做點有意義的事情了。

　　青年周末：你覺得富人做的有意義的事情太少了？

　　陳光標(biāo)：不是我這樣說，是老百姓基本上都是這樣看待富人的。我們公司去年曾經(jīng)在全國范圍內(nèi)做了一個問卷調(diào)查，利用我們在各地幾十家分公司的廢品回收站向老百姓下發(fā)了1000份問卷調(diào)查，結(jié)果960份答卷都是說富人為富不仁啦，胡亂揮霍啦，包二奶啦……從我自己做的這個調(diào)查我就可以看出，中國的富人在老百姓心目中的形象的確非常差。

　　青年周末：你作為一個富人，而且去年被評為中國首善，甚至被溫總理稱贊為“最值得尊敬的企業(yè)家”，你個人的社會評價并不低，為什么會想做這樣一個調(diào)查？

　　陳光標(biāo)：我做慈善已經(jīng)十多年了，說實話，我也感覺到非常疲倦，甚至有些不耐煩了。尤其是現(xiàn)在，全國各地的求助信已經(jīng)收到了31麻袋。就在今天，還有二三十個人來我公司找我，讀書、找工作、治病，都是走投無路，好多人一來就抱著我的腿哭啊。唉，正常的工作都無法開展了。

　　青年周末：據(jù)你所知，還有多少富人也有你這樣的遭遇？

　　陳光標(biāo)：就是因為像我這樣的人并不多，如果富人都是仗義疏財，扶危濟困的話，也許我的境況會稍微好點。

　　青年周末：所以你才會想到做這樣一個問卷調(diào)查？

 
　陳光標(biāo)：對，正因為老百姓對富人的評價不高，我們才更應(yīng)該積極行動，改變老百姓對富人群體不好的評價。

　　要改變老百姓對富人的看法，其實首先要改變的是富人們的觀點。比如，讓他們都知道，在巨富中死去是一種恥辱。

　　把財富都屯著留給后代其實是害了他們……

　　青年周末：作為首善，你覺得你能帶動其他富人嗎？

　　陳光標(biāo)：其實，就我個人的接觸，富人也并不是頑石一塊。我自己就感染了身邊不少企業(yè)家朋友和我一起做慈善。好多人和我說，老陳，現(xiàn)在每次跟著你捐錢都成為一種習(xí)慣了，不捐都覺得心里不踏實。

　　我的觀念是，一個人活著如果能讓更多人幸福和快樂，這才是有意義、有價值的人生。我覺得很多富人心底深處都有這樣的想法，只不過需要人帶頭，需要人激勵。這也是我為什么會那么高調(diào)做慈善，做了什么都希望讓更多的人知道，其實，我這也是在告訴更多的富人，像我這樣做，活得是很充實的。

　　征遺產(chǎn)稅是為刺激富人合理分配財富

　　青年周末：每個人的快樂都有各自的體現(xiàn)形式，你捐錢捐物是一種直接的方式，別的人通過辦企業(yè)，擴大經(jīng)營，給更多的人提供就業(yè)機會，也是一種幸福，非得要把富人的錢拿走大半嗎？

　　陳光標(biāo)：你不是辦企業(yè)的，你不知道這里面的事情，我在其中，太知道中國這些辦企業(yè)的富人是怎么回事了。我其實不愿意多說他們，會得罪人的。很多企業(yè)賺了錢就找借口說要擴大工廠規(guī)模，其實不是那么回事，他把很多利潤轉(zhuǎn)嫁到不該用的地方，比如溫州的炒房團(tuán)，這就不利于社會和諧，山西煤老板在各個城市(買房)，特別是北京，房子都被這些人炒起來了，老百姓都去北京郊區(qū)住了。

　　青年周末：如果是通過合法經(jīng)營賺來的錢，這是他的私有財產(chǎn)，他想來源中國酒業(yè)新聞網(wǎng)怎么處置都可以吧。如果重征遺產(chǎn)稅，在客觀上無異于鼓勵資本外流。

　　陳光標(biāo)：我認(rèn)為，沒有黨的30年改革開放，就沒有我們今天的成功，不然我可能還在家種二畝地呢。我今天賺來的每一塊錢里都有政府的無形補助，因為我們這些先富起來的人享受到了政府給我們的實惠，所以我們就有責(zé)任和義務(wù)為人民群眾解決困難，為黨和政府分擔(dān)重任。

　　更何況，有不少富人發(fā)家致富的過程并不干凈，原始積累階段鉆了政策的空子，是有原罪的。所以，我認(rèn)為應(yīng)該加大監(jiān)管力度，同時要樹立起富人的財富觀、人生觀、道德觀。我們富人要牢記胡錦濤總書記的一句話“一方有難八方支援”，要牢記溫家寶總理的話“一個企業(yè)家身上要流淌著道德的血液，不能光流淌著利潤的血液。”

　　青年周末：照你這樣說，富人來幫助窮人，等于是還債，不管是合法辛苦賺錢的，還是曾經(jīng)有過原罪的，他們其實都欠著老百姓的錢呢，必須要還上？

　　陳光標(biāo)：所以，我才覺得很有必要向富人們征收60%的遺產(chǎn)稅，這算是從制度上使富人的財富更合理地分配。

　　青年周末：按照你所說的，財產(chǎn)到了500萬以上的，都算富人，都應(yīng)該征收60%的遺產(chǎn)稅。這兩個數(shù)據(jù)的得出有什么科學(xué)根據(jù)？經(jīng)過什么樣的調(diào)查？

　　陳光標(biāo)：這兩個數(shù)字都是我根據(jù)個人的經(jīng)驗提出來的。500萬在現(xiàn)在的中國還不算富人？60%，我覺得至少應(yīng)該是這個比例，我?guī)ь^的話，捐獻(xiàn)個人財產(chǎn)的90%。只留10%給家人，保證他們基本的生活。