一個國家的富裕取決于實體經濟的發展。實體經濟是一個國家的根基，如果實體經濟不扎實，或者空心化了，僅僅靠虛擬經濟或者金融衍生產品是遲早要出問題的。

　　危機期間可以把正常發展時屬于“雞肋”型的產品強制的淘汰，強勢企業可以借機兼并重組，借機加強管理，錘煉不怕犧牲、勇于進取的企業文化等。

　　 不能否認對外貿易對我國經濟發展的重大作用，但基于我國幅員遼闊、國內市場廣大的基本國情，我們同樣不應忽視內需對我國經濟發展的拉動作用。

　　 一個時期以來，國民收入的分配過于向國家財政收入和工業企業、特別是國有企業的利潤轉移，雖然城鄉居民的收入也在增長，但增收的幅度卻遠不如前兩者。

　　 輕度通貨膨脹帶來的不便完全可以被經濟發展的積極成果所抵消，此時就業率高，收入會相應增加，政府也會相對主動 拉動經濟發展有兩種力量，一種是消費拉動，另一種是投資推動，市場經濟國家幾乎都是消費拉動。

　　 啟動內需之時，我們不僅要保ＧＤＰ的增長速度，也要注重ＧＤＰ的內容和質量。

　　 事實上，一旦我們選擇了市場經濟，也就同時選擇了與市場經濟相伴的經濟周期。所謂經濟周期，就是一個發展階段之后通常會出現一個相對蕭條的階段。在馬克思的經濟學里經濟周期通常表現為危機、蕭條、復蘇、高漲四個階段。人們都希望高漲階段越長越好，甚至永遠是高漲階段更好。然而正如一年四季不可能永遠是夏天一樣，經濟發展也不可能永遠是高漲階段。市場經濟是一種能夠有效調節經濟運行的體制，危機階段是對以往運行中積累的各種問題強制性的調整，例如泡沫、調整結構等。從一定意義上講，沒有危機的階段強制性的淘汰，就沒有成熟市場經濟國家經濟迅速、健康地發展。

　　 既然危機是客觀存在，而且還有如此的積極作用，正確的態度就是要善于把問題轉化為機遇，尋找危機背后潛藏的機遇 從美國次貸危機爆發到金融危機，再波及到我國的實體經濟已經一年多了，一些背后的深層因素已經初見端倪，對其進行初步的總結和分析，無論對于我們制定當前的經濟政策還是長遠的科學發展，都將不無意義。

　　 我們極為初步的總結和分析將從微觀和宏觀兩個層面展開。

　　 微觀層面的審視：經濟危機給我們的啟示

　　 １．必須扎實地做好實體經濟

　　 按照馬克思的經濟學原理，實體經濟是創造社會財富的經濟形態，在一個相對封閉的或者說在一國范圍內，一個國家的富裕取決于實體經濟的發展。實體經濟是一個國家的根基，如果實體經濟不扎實，或者空心化了，僅僅靠虛擬經濟或者金融衍生產品是遲早要出問題的。在《資本論》的第三卷，馬克思以多章篇幅分析過在信用制定基礎上發展起來的虛擬資本。馬克思指出，在信用制度基礎上發展起來的虛擬資本，“連債務積累也能表現為資本積累這一事實，清楚地表明那種在信用制度中發生的顛倒現象已經達到了完成的地步。”馬克思進一步強調，“由這種所有權證書的價格變動而造成的盈虧，以及這種證書在鐵路大王等人手里的集中，就其本質來說，越來越成為賭博的結果。賭博已經代替勞動，并且也代替了直接的暴力，而表現為奪取資本財產的原始方法。這種想象的貨幣財產，不僅構成私人貨幣財產的很大的部分，并且正如我們講過的，也構成銀行家資本的很大部分。”用馬克思的這些論述來分析美國由于過度的“金融創新”而導致的金融危機乃至經濟危機是恰如其分的。

　　 理論分析和現實考證告訴我們，實體經濟是一國經濟的根基，實體經濟的發展離不開金融服務，但金融創新必須服務于實體經濟，必須是可控的。要防止金融衍生產品成為脫離經濟現實的惡意賭博。

　　 ２．一定要注重自主知識產權和自有品牌的塑造，不斷地調整產品結構和產業結構

　　 １９９７年從泰國開始席卷亞洲的金融風波，是由多種因素促成的，但其中的一個重要因素是亞洲各國雖然出口依存度在提高，出口的技術含量也在提高，然而真正屬于自己的東西并不多，是發達國家出口平臺政策的一種應用。發達國家專門出售知識產權，既可以利用發展中國家廉價的資源和勞動力，也可以占領發展中國家的市場，這樣的格局對發展中國家來說是很被動的。

　　 自主品牌對于經濟發展的重要意義在此次危機中有著生動的表現。我國福建石獅市的休閑服裝有自主品牌，國內市場廣闊，市場結構合理。自主品牌和廣泛的市場認同使其在供需雙方的架構中相當于賣方市場，資金回流順暢，受到經濟蕭條的沖擊不大。廣東東莞的特征則是貼牌和出口，在這次蕭條中受到的沖擊就比較大。

　　 除了品牌之外，即使有品牌的企業也必須不斷提高產品的技術含量。以玩具為例：一些傳統玩具廠家很難經營，而把玩具和動漫技術、機器人技術結合在一起的企業卻產品銷路看好，這說明在蕭條期間人們并非不需要某些產品，而是對產品的要求更苛刻了，消費者的苛刻是企業成熟的杠桿。

　　 ３．不能把雞蛋放在一個籃子里，要有自我保護意識

　　 市場經濟下的市場變化多端，企業通常情況下不能僅僅盯住一種市場，如果這個市場出了問題，企業將會非常被動。不把雞蛋放在一個籃子里，可以東邊不亮西邊亮。

　　 上述的分析同樣得到了實踐的驗證。我國的山東受到的沖擊要小一些，原因在于山東的很多企業不僅有國際市場，而且有國內市場。而廣東的很多企業，是單純的出口型企業，有的更是銷往一個區域。不把雞蛋放在一個籃子里揭示的道理是市場的交易是有風險的，是需要自我保護的。

　　 ４．資金鏈不能太緊

　　 馬克思的資本循環理論告訴我們，資本必須同時處于貨幣資本、生產資本、商品資本的形態，資本循環要順利進行，即生產要正常進行，資本的三種形態必須在空間上并存，在時間上繼起。所謂資金鏈繃的太緊是因為種種原因造成了循環中貨幣資本的回流中斷或貨幣資本的短缺，使生產無法正常進行。

　　 據了解，種種原因使實體產業利潤很薄，個別企業在股市看好的時候經不住誘惑，把資金從正常生產中抽出來從事股票炒作，也有企業盲目擴張、戰線拉的過長，造成了資金緊張。還有的企業互相多重擔保，這些互相擔保其中一個的履行約定是以其它的履行約定為條件的，如果一個環節出了問題就會產生連鎖反應。這說明面對誘惑，一定要扣緊主業，資金鏈一定不能繃得太緊，要留有回旋余地。

　　 ５．要善于把問題轉化為機遇，正確對待經濟蕭條

　　 事實上，一旦我們選擇了市場經濟，也就同時選擇了與市場經濟相伴的經濟周期。所謂經濟周期，就是一個發展階段之后通常會出現一個相對蕭條的階段。在馬克思的經濟學里經濟周期通常表現為危機、蕭條、復蘇、高漲四個階段。這幾個階段是周而復始的，所不同的是有時這個階段長一點，另外的階段短一點。當然，人們都希望高漲階段越長越好，甚至永遠是高漲階段更好。然而正如一年四季不可能永遠是夏天一樣，經濟發展也不可能永遠是高漲階段。市場經濟是一種能夠有效調節經濟運行的體制，危機階段是對以往運行中積累的各種問題強制性的調整，例如泡沫、調整結構等。馬克思曾經指出，資本主義走出危機的契機在于固定資本的更新，講的正是這個意思。從一定意義上講，沒有危機的階段強制性的淘汰，就沒有成熟市場經濟國家經濟迅速、健康地發展。

　　 既然危機是客觀存在，而且還有如此的積極作用，正確的態度就是要善于把問題轉化為機遇，尋找危機背后潛藏的機遇。世界上沒有沒有問題的時候，一個積極向上的企業家總能看到問題背后的機遇，總會積極主動地去解決問題，使自己的企業發展上升到新的層次。相反，那些只是看到問題的人，最終必然會被問題所壓倒。

　　 那么，危機期間對企業發展有什么機遇呢？危機期間可以把正常發展時屬于“雞肋”型的產品強制的淘汰，強勢企業可以借機兼并重組，借機加強管理，錘煉不怕犧牲、勇于進取的企業文化等。

　　 宏觀層面的審視：經濟危機給我們的啟示

　　 １．注重內需應當是一個重大的戰略舉措

　　 經濟危機再一次證明了消費對于生產、對于經濟的極端重要性。消費即需求又分國際需求和國內需求。國際需求受世界經濟形勢的制約，而國內市場則相對主動。不僅如此，更多地依靠國際市場，還是更多地依靠國內市場，還取決于一國的具體情況，包括國家的大小。亞當·斯密在他１７７６年的《國民財富的性質和原因的研究》中針對中國的論述中特別強調了這一點，他說：“中國幅員遼闊，氣候多種多樣，因此各地有各種各樣的產物，各省間的水《 華 夏 酒報》全年訂價156元運交通大部分又是極其便利，所以單單這個巨大的國內市場，就能支持巨大的制造業，并且容許很客觀的分工程度……假如能在國內市場之外，再加上世界其余各地的市場，那么，更廣大的國外貿易，必能大大增加中國制造品，大大改進其制造業的生產力”。發展經濟學家霍利斯·錢納里的研究得出了與古典經濟學家亞當·斯密大致相同的結論：“大國發展形式的主要特征是較低的國際貿易水平”。小國的經濟發展模式不同于大國，“那些在大國中導致有限貿易和平衡增長的因素在小國中產生了相反的影響。后者具有較少多樣性的資源和較小的市場，這就使對外貿易的利益增加了”。這些論述告訴我們，我們雖然不能否認對外貿易對我國經濟發展的重大作用，但基于我國幅員遼闊，國內市場廣大的基本國情，我們同樣不應忽視內需對我國經濟發展的拉動作用。重視內需，應當是一個戰略舉措。

　　 ２．國民收入分配應當適當地向城鄉居民傾斜，以有利于啟動內需

　　 一個時期以來，國民收入的分配過于向國家財政收入和工業企業、特別是國有企業的利潤轉移，雖然城鄉居民的收入也在增長，但增收的幅度卻遠不如前兩者，馬克思在分析資本主義經濟危機的形成時曾經指出，資本家一方面提高剩余價值率，一方面盡可能地壓低工人的工資，但他們沒有想到工人既是生產者，又是消費者，當生產了大量的商品，而消費者的消費能力又有限時，相對過剩的危機爆發了。馬克思所講的雖然是資本主義下的情況，但拋開資本主義生產關系不論，實際上揭示了任何市場經濟下的一般規律。只要消費能力有限，就會必然產生過剩，就會產生危機。這就是說，在市場經濟下為了規避危機，收入分配有必要向勞動者轉移，以提升消費能力。

　　 為了使分配更好地有利于消費，貧富差距也不能過大。按照凱恩斯的研究，窮人的邊際消費傾向（最末一個貨幣收入單位用來消費的比例）通常低于窮人的邊際消費傾向，為了從總體上提高邊際消費傾向，凱恩斯主張通過收入的重新分配，即通過提高窮人的收入增加邊際消費傾向，從而使一個較小的投資量就可以維持一個較高的就業率，具體可以采取稅收和轉移支付制度等。

　　 ３．在經濟政策的設計上，要始終把經濟發展放在首位，寧肯接受與經濟發展相伴的輕度的通貨膨脹，也不要雖然價格指數沒有上漲，但卻通貨緊縮，經濟緊縮和嚴重失業。

　　 著名的菲利普斯曲線告訴人們，失業率和工業變化的速度（也可以理解為通貨膨脹）成反方向變化，因而可以互相替代。具體地講，即在經濟發展時價格會上揚，并出現通貨膨脹，此時創造的就業崗位比較多，失業率就會下降，通貨膨脹放慢時，經濟隨之緊縮，失業率就會上升。輕度通貨膨脹帶來的不便完全可以被經濟發展的積極成果所抵消，此時就業率高，收入會相應增加，政府也會相對主動。如果我們只能在經濟發展伴隨的輕度通脹和經濟緊縮伴隨的巨大失業之間選擇的話，我們寧肯選擇前者而不選擇后者。所以如此，不僅在于二者的后果不同，而且在于緊縮比通貨膨脹更難治理。這次緊縮的產生與擔心通貨膨脹而長期實行的緊縮政策不無關系。當然，我們必須反對惡性通貨膨脹。

　　 ４．啟動經濟，要立足于消費拉動而不僅僅是投資拉動

　　 拉動經濟發展有兩種力量，一種是消費拉動，另一種是投資推動，市場經濟國家幾乎都是消費拉動。在馬克思經濟學所講的生產過程的四個環節，即生產、分配、流通、消費中，消費是最終需求，標志著整個生產過程的最后完成。商品從生產到消費，完成了馬克思所講的商品交換驚險的跳躍。消費拉動經濟發展的背后的力量是消費者，是市場。投資拉動是引致性需求，期望已有的投資發揮凱恩斯所講的乘數效應，并最終傳達為消費。投資推動的效果最終需要市場的檢驗。在啟動內需的關鍵時刻，投資推動的主導力量通常是政府，在我國特定體制下，投資推動容易伴隨著政績工程和亮點工程。因此，我們應當通過改革，例如社會保障制度、醫療保障制度的改革以及勞動者收入的適當提高，逐漸地調整拉動經濟的力量。

　　 還應當指出的是，在追求ＧＤＰ的增長速度時，應當努力做到ＧＤＰ的增長速度與質量的統一。更要看到ＧＤＰ的具體內容，例如產品種類、結構和檔次，包括產品的技術含量、附加值，在國際同類產品中所處的檔次和地位以及有沒有國際馳名品牌等。其次，既要看產業結構和產品結構，也要看是技術密集型產品還是勞動密集型產品以及高端產品和低端產品各自所占的比例和結構。如果構成ＧＤＰ具體內容的產品的技術含量高，高端產品比重大，技術密集或創新型產品多，國際馳名品牌和自主知識產權多，附加值高，通常就可以認為是高質量的ＧＤＰ。一旦講到ＧＤＰ的質量，我們還必須指出，環境污染、資源浪費等負面問題對ＧＤＰ增加可能還是一種積極效應。這些分析說明，當此啟動內需之時，我們不僅要保ＧＤＰ的增長速度，也要注重ＧＤＰ的內容和質量。

　　 ５．要相信市場，相信市場在資源配置中的基礎性地位

　　 改革開放最偉大的歷史功績就是中國共產黨人領導中國人民最終選擇了市場經濟，我們已經取得的成就是來自于市場經濟的成就。人類歷史證明，市場經濟是迄今為止最有效率的經濟體制。例如，在人類步入市場經濟體制之前，以英國為代表的西歐國家的經濟基本上沒有發展，人均收入年增長率只有０．１１％，６３０年才增長１倍。世界上其他國家的經濟情況也大抵如此。當人類步入市場經濟之后，那些率先步入市場經濟的國家的經濟得到了迅速發展。從１８２０年－１９９０年這１７０年間，人均收入增長英國翻了１０倍，德國翻了１５倍，美國翻了１５倍，日本翻了２５倍。

　　 市場經濟所以具有如此的功能，就在于市場經濟第一，符合人類本性，可以最大限度地刺激競爭和創新；第二，市場經濟特有的價格機制可以正確而靈敏地反映資源的稀缺程度，指引資源的流向，并最大限度地合理配置資源。人類迄今為止還沒有找到能夠代替價格機制的體制。

　　 不錯，市場經濟存在著所謂的市場失靈的地方，但政府不是也同樣存在著失靈的地方嗎？政府掌握各種信息的能力同樣是有限的，有選擇的，這樣的選擇取決于其決策者的價值傾向。政府的帶有主觀意向的失靈所帶來的損失，比市場失靈產生的危害更大。

　　 就我們目前的情況來看，首先是完善市場機制，加強市場監管，規范市場秩序，讓市場在資源配置中發揮基礎性作用。其次，發揮社會主義制度的優越性，實現市場調節和政府宏觀調控的有機結合。

　　 ６．刺激內需要把握好調控力度和調控方向

　　 經濟周期中的危機階段，從一定意義上講也是市場調節的內在機制，是以往經濟發展中各種矛盾的一次性解決，包括擠出經濟快速發展時的泡沫，調整經濟結構。馬克思就曾經指出，固定資本的更新是資本主義走出危機的契機。如果人們一遇經濟下滑馬上反應過激，過度刺激，那就會把本該在危機階段解決的問題包下來。

　　 以美國為例，美國這次金融危機與２００１年互聯網泡沫破滅有關。當時泡沫破裂，美國經濟陷入衰退——但那次衰退時間很短，實際上只有一個季度的衰退，因為美聯諸國用降息來刺激房地產經濟。房地產市場被刺激起來，很成功地避免了經濟衰退，但代價是房地產泡沫是更大的泡沫。

　　 經濟學家熊彼特說過一段對此時此刻的經濟調整特別具有現實意義的話，針對如何治理經濟蕭條，他說：“只有讓它自己治愈自己才是可取的，任何人為刺激帶來的復蘇，都會令那些在蕭條中未能完成調整的剩余問題更加嚴重，從中又會產生出新的問題，再造成另一次更嚴重的商業威脅。”這就是說，我們在啟動內需的時候，一定要把本該通過“危機機制”強制解決的問題解決了，而不能留有后患，更不能產生新的問題。

　　 ７．向全社會進行職業道德和責任教育

　　 從一定意義上講，這次金融危機是由華爾街的一些金融家的貪欲和缺少職業道德造成的。他們投機、誤導、欺騙、不負責任。那斯達克前董事會主席伯納德·麥道夫竟然騙了４０年。

　　 在馬克斯·韋伯看來，職業就是天職，個人必須履行他所處的地位賦予他的責任和義務。而市場經濟所以要求人們必須遵守起碼的職業道德，是因為市場運行是有費用的，遵守職業道德，降低市場運行的交易費用，不僅有利于社會，也同樣有利于自己。

　　 總結此次危機的發生和演變，我們必須向人們進行有關市場經濟下職業道德的教育和責任教育。面對當前的經濟形勢，每個人、每個部門，都應當認真地思考一下自己對社會的責任，積極地承擔起自己的責任，共同渡過當前的經濟危機。 
 
  作者：李義平