新華網北京１０月１２日電（記者王秀瓊　江國成）金融海嘯席卷全球，人們寄望于中國這個世界發展最快的經濟體能夠緩沖這一危機。中國能否獨善其身，并延續過去３０年的經濟“奇跡”？
    中國領導層已多次對此表示信心。而中國央行一個月內的兩度降息、國務院暫免利息稅的出臺顯示，決策者對延續這一“奇跡”所面臨的復雜挑戰，也有充分的心理準備。

    海內外經濟學者對中國經濟的未來持樂觀態度，但前提是：中國必須找到新的動力，少一點出口和投資，多一點消費。

“成長的煩惱”

    “按照現在這個模式走，中國走向現代化的可能性很小，”北京的經濟學家王小廣接受新華社記者專訪時說，“要使成功的可能性大于５０％，必須改變發展戰略。”

    改革開放后長達３０年，中國經濟保持了近１０％的年均增速，過去５年年均增長更高達１０．６％，遠高于同期世界經濟３．３％左右的年均增長速度。

    王小廣認為，隨著勞動力和原材料成本上漲，國際需求減弱，以及其他發展中國家的競爭，過去３０年中國的發展驅動力——沿海地區勞動力密集型產業的國際競爭優勢正在消失。

    與此同時，２００２年以來帶動中國新一輪增長中的資本密集型重化工業，受到資源、能源和環境等瓶頸的限制又日趨嚴峻。能源威脅在今年國際原油價格一度飆升至１４７美元一桶時尤為突出。

    “中國的這一輪增長過于依賴外資和房地產，”王小廣說，“在這一點上，中國帶有東南亞模式的傾向，而后者的模式已經在亞洲金融危機后宣告破產了。”

    他指出，這一模式使得內資企業缺乏競爭力。去年，全國出口的近六成和高新技術產品出口的近九成都是外商投資企業出口。而固定資產投資中增長最快的房地產本身技術含量低，帶動的重化工業都是鋼鐵、水泥等能耗大、污染重的產業，增加了節能環保的壓力。

    “更重要的是，房地產快速致富的特性打破了整個宏觀資金配置的平衡，減少了本應流向技術創新、節能降耗的資金，”王小廣說。

    世界銀行高級經濟學家高路易在專訪中對記者說，中國過去３０年非凡成績的一大推動力是，由于刺激性的財稅政策、相對較好的基礎設施和勞動者素質等因素，中國的投資及其國內融資的水平遠高于其他國家。

    “時至今日，中國政府認為這種對工業發展的鼓勵已經有點過度，這一經濟擴張的模式無法持續，”高路易認為，環境污染、高能耗、勞動者權益等問題說明，是時候往后退一點了。

    貧富差距的挑戰也日益嚴峻。高路易說，中國過去１０年的工業增速驚人，但城鎮就業增加卻相對滯后，意味著資本和工業驅動型的經濟增長無法提供充足的就業需求，更多的人被遺留在鄉村或者被城市經濟邊緣化了，無法在城市永久定居。

    “這加劇了城鄉不平等，也犧牲了經濟質量，”他說，“因為如果在農業留下了太多勞動力，農業生產率就無法提高。”

破解轉型難題

    經濟轉型迫在眉睫的中國經濟，恰恰遭遇了自上世紀３０年代“大蕭條”以來最嚴酷的全球金融寒流。在高路易看來，中國國內的充足流動性，加上資本管制和金融市場相對封閉，有效保護了中國銀行免遭全球金融海嘯的直接沖擊，但間接影響則不可避免。

    今年以來，中國經濟增速逐漸回落，二季度國內生產總值同比增長１０．１％，同比回落達２．５個百分點。

    中國發展研究基金會副秘書長湯敏指出，中國的國際貿易依存度、開放度之高，決定了中國不可能在這么大的世界金融風暴中獨善其身，經濟增速回落不可避免，但“壞事也可能是好事”。

    “外部環境的惡化恰恰暴露出中國過去的經濟結構和過于依賴外貿的增長模式是不可持續的，現在逼得你不得不轉型了，”他告訴記者，“它將迫使中國加速從過度依賴外需和投資，轉變為依靠內需和投資的綜合拉動。”

    湯敏的觀點與許多經濟學家不謀而合。“由服務業、國內消費和城鎮勞動密集型產業驅動的經濟增長，將有助于減少對能源、環境的消耗和城鄉差距，”高路易說。

    中國已將刺激內需、轉變經濟增長方式寫入了２００６年至２０１０年的“十一五”發展規劃。政府努力加強社保體系的建設，擴大了城鎮居民基本醫療保險試點，推出新型農村合作醫療制度還為農村兒童提供免費的義務教育，并決心到２０１０年，把萬元國內生產總值能耗和主要污染物排放總量分別降低２０％和１０％。

    “我們看到了許多重要的進步，但遺憾的是，‘十一五’計劃執行已至半途，在轉變經濟增長方式這一目標上，中國還沒有邁出決定性的步伐。”高路易說。

    他認為，中國政府的五年節能減排目標對實現經濟轉型至關重要。但過去兩年，節能指標僅完成了四分之一，任務相當艱巨。“中國政府在能源、土地、環境成本的定價機制和財稅政策領域還有充分空間可以采取更大膽的行動。”

    就中國經濟的未來動力而言，王小廣認為，可以利用區域轉移保持原有的勞動密集產業的優勢，也有必要對房地產采取長期抑制的政策，這樣既能促使資金向自主創新和節能環保、建立重化工業的國際競爭優勢流動，也是轉變消費觀念、刺激內需的切入點。

    “東方消費文化的特征是以吃、住為中心，儲蓄率高居不下，房地產抑制了，才能釋放居民的購買力，”他說。