今天，律師周澤代理河南寶豐酒業(yè)有限公司，將一紙訴狀遞至北京市第二中級人民法院，要求法院確認商務(wù)部舉行“中國暢銷名酒”、“第六屆中國名酒”評定的行政行為違法。

　　河南寶豐酒業(yè)有限公司(下簡稱寶豐酒業(yè))訴稱，商務(wù)部先后于2006年9月28日、10月18日發(fā)出《商務(wù)部關(guān)于開展中國暢銷名酒評定活動的通知》和《商務(wù)部辦公廳關(guān)于開展中國暢銷名酒評定活動的補充通知》，在全國開展“中國暢銷名酒”評定活動。

　　由于這一評比活動，需要由酒類產(chǎn)品生產(chǎn)廠家在一定期限內(nèi)主動申報參與評比，才可能成為“中國暢銷名酒”。

　　寶豐酒業(yè)認為，“寶豐酒”已經(jīng)由有關(guān)部門經(jīng)過嚴格程序評定為“中國名酒”，故未申報參與商務(wù)部舉辦的“中國暢銷名酒”評定活動評比。

　　寶豐酒業(yè)發(fā)現(xiàn)，今年4月12日，商務(wù)部通過媒體又公布了一份“第六屆中國名酒初選名單”，其中包括寶豐酒業(yè)生產(chǎn)的“寶豐酒”在內(nèi)的多種傳統(tǒng)“中國名酒”都不在其列。而此前，并未有任何部門通過任何公開、公正的程序評選過“第六屆中國名酒”，寶豐等多家傳統(tǒng)“中國名酒”生產(chǎn)企業(yè)也未參加過“第六屆中國名酒”的評比。

　　寶豐酒業(yè)認為，商務(wù)部的這一評比活動使因多種原因未報名參與評比的酒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，陷于不利的競爭境地，限制了企業(yè)間通過市場進行的公平競爭。而且商務(wù)部的這一行為明顯有悖于國務(wù)院及中央有關(guān)部門關(guān)于嚴禁開展對企業(yè)進行評比活動的相關(guān)規(guī)定。

　　據(jù)此，寶豐酒業(yè)特請求法院判決，確認商務(wù)部舉行“中國暢銷名酒”、“第六屆中國名酒”評定的行政行為違法。

　　據(jù)悉，貴州董酒銷售有限公司、武漢天龍黃鶴樓酒業(yè)有限公司兩家酒廠也準備向法院提出訴訟。