市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)物競(jìng)天擇，同為豆類卻命運(yùn)迥異，大豆和綠豆這對(duì)兄弟當(dāng)下可是演繹了一出冰火兩重天的悲喜劇，據(jù)媒體報(bào)道，一個(gè)直接導(dǎo)致黑龍江近100家油脂企業(yè)超過(guò)半數(shù)停工停收，而農(nóng)民種植大豆的面積隨之銳減；另一個(gè)卻是助力大小炒作游資賺了個(gè)盆滿缽滿。

　　誠(chéng)然，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講的是商機(jī)，即便出現(xiàn)一些人為炒作，也屬于可以想象的范籌，況且這些看似無(wú)序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，還有國(guó)家部委監(jiān)管的“金箍咒”呢？更何況有些炒作不過(guò)曇花一現(xiàn)，比如炒綠豆上演的“豆你玩”。

　　然而，大豆出現(xiàn)的問(wèn)題，值得警惕。

　　首先，進(jìn)口大豆對(duì)國(guó)產(chǎn)大豆的沖擊明顯。據(jù)7月初阿里巴巴大豆網(wǎng)上的報(bào)價(jià)，國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格均處于4000元／噸的坎上，而當(dāng)前的國(guó)外進(jìn)口大豆價(jià)格到岸價(jià)卻降到了3400元／噸，如此價(jià)格差異直接助推了我國(guó)5月份進(jìn)口大豆超過(guò)500萬(wàn)噸，6月份630萬(wàn)噸，連續(xù)刷新月度進(jìn)口紀(jì)錄，很顯然在這樣一場(chǎng)此長(zhǎng)彼消的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)產(chǎn)大豆已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)可言。

　　其次，豆農(nóng)并沒(méi)有因上漲的價(jià)格獲利。大豆雖然價(jià)格上漲，但是產(chǎn)量較低，目前，國(guó)內(nèi)的大豆畝產(chǎn)也就在130公斤上下，低于世界上大豆平均畝產(chǎn)量30公斤左右。于是，農(nóng)民種大豆有點(diǎn)像是拿田忌的馬和齊威王的馬相比，在此語(yǔ)境下，出現(xiàn)黑龍江今年大豆種植面積較2009年減少近10%的情況便不足為怪了。

　　盡管，時(shí)下的大豆種植戶和大豆加工企業(yè)，都在不同程度地遭受著進(jìn)口大豆的沖擊，在市場(chǎng)上已經(jīng)喪失了主控權(quán)。但是，筆者以為“狹路相逢勇者勝”，在大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上更應(yīng)該痛定思痛，一方面增加我國(guó)大豆的種植面積，在提高產(chǎn)量上下工夫，另一方面在大豆加工產(chǎn)業(yè)上做文章，提高大豆加工的附加值，給我國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)一個(gè)生存和發(fā)展的空間，而不能在國(guó)際市場(chǎng)的沖擊下，讓“黑龍江的大豆消失掉”。

　　試想，一旦我們?cè)诖蠖巩a(chǎn)業(yè)上喪失了話語(yǔ)權(quán)，恐怕更談不上會(huì)有什么定價(jià)權(quán)，徒留買方市場(chǎng)的無(wú)奈，該是多么的悲哀。